這裡有一個更輕量的Mac用戶替代方案
你的MacBook Air會感謝你。使用50-70%更少磁碟空間和記憶體的輕量級影片編輯器。
來自Apple社群論壇：「iMovie在MacBook Air上運行極其緩慢」 - 數百則投訴
Apple社群引言：「iMovie在我的2020 MacBook Air上無法使用。持續出現彩虹輪，渲染永遠完不成，隨機崩潰。考慮換用其他軟體。」
iMovie是為具有進階調色和特效處理的4K多軌編輯而構建的——即使你只是修剪一個1080p片段。這種開銷為應用程式大小增加了20GB以上。
與照片、音樂、iCloud和Final Cut Pro的深度整合需要大量的框架和資料庫。這增加了重量，但只有進階工作流程才能受益。
自動縮圖生成、代理創建、背景渲染和資料庫優化持續運行——即使閒置時也消耗記憶體和CPU。
問題是：你需要一把螺絲起子，但iMovie給了你一把帶47個配件的電鑽。
| 編輯器 | 磁碟空間 | 記憶體使用 | 啟動時間 | 電池影響 | MacBook Air效能 |
|---|---|---|---|---|---|
| iMovie | 25GB+ | 2-4GB | 15-30s | 重 | 卡頓 |
| Diwadi | 200-300MB | 300-800MB | 2-4s | 輕 | 流暢 |
| Shotcut | 200MB | 1-2GB | 3-5s | 輕 | 良好 |
| Clipchamp | 0MB（網頁版） | 500MB-1GB | 即時 | 輕 | 良好 |
測試環境：MacBook Air M1、8GB記憶體、256GB SSD。1080p影片編輯工作負載。電池模式。
總共200-300MB。非常適合壓縮、轉換和修剪影片。不是完整編輯器，但輕100倍。
為什麼選擇Diwadi：
最適合：
注意：Diwadi不是完整的影片編輯器（沒有時間軸、轉場、標題）。完整編輯請參見下方的Shotcut或Clipchamp。
約200MB。開源完整影片編輯器，具有時間軸、特效和轉場。比iMovie輕125倍。
優點：
缺點：
最適合：需要完整編輯功能但想要輕量軟體的用戶
網頁版編輯器。0MB磁碟空間。在Safari/Chrome中運行。有免費層級。
優點：
缺點：
最適合：有穩定網路、最小儲存空間、休閒編輯需求的用戶
約500MB。TikTok的編輯器。比iMovie輕但比Shotcut重。非常適合社群媒體內容。
優點：
缺點：
最適合：需要快速編輯和範本的社群媒體創作者
80%的Mac用戶會從切換到輕量級替代方案中受益。
時間軸、特效、轉場。開源（200MB）。
→ Shotcut
免費 • Mac、Windows、Linux
無需安裝。0MB磁碟空間。現代UI。
→ Clipchamp
免費層級 • 需要網路
節省20GB以上磁碟空間。使用70%更少記憶體。不再卡頓。
Diwadi：安裝200MB。2秒啟動。免費。
免費下載Diwadi - Mac、Windows、Linux