Diwadi vs HandBrake

哪個影片壓縮器適合你?(2025)

Choose HandBrake if:

  • 想要對編碼設定有最大控制權
  • 喜歡學習技術性影片壓縮
  • 需要特定編碼器用於專業工作流程
  • 複雜介面沒問題
  • 願意花時間調整設定
Recommended

Choose Diwadi if:

  • 想要簡單、快速的壓縮
  • 不想學習 RF 值和編碼器
  • 需要具有智慧自動設定的批次處理
  • 偏好現代、直覺的介面
  • 想要 AI 自動優化品質
  • 重視時間勝過詳細控制

快速比較

面向 HandBrake Diwadi
學習曲線 ⚠️ 陡峭 (進階使用者) ✅ 簡單 (拖放)
介面 過時、複雜設定 現代、乾淨、直覺
易用性 ⭐⭐ 對初學者困難 ⭐⭐⭐⭐⭐ 對初學者友善
速度 快速(如果正確配置) 快 47 倍 (GPU 自動啟用)
輸出格式 ⚠️ 有限 (僅 MKV、MP4、WebM) ✅ 420+ 格式
AI 功能 ❌ 無 ✅ AI 壓縮
預設 手動預設 智慧自動偵測
硬體加速 ⚠️ 必須手動啟用 ✅ 自動啟用 (GPU/CPU)
價格 免費(開源) 免費
最適合 想要控制的技術嫻熟使用者 所有 想要結果的人
支援 社群論壇 電子郵件支援 + 指南

核心差異

HandBrake

適合想要 細緻控制

Diwadi

適合所有想要 無複雜性的絕佳結果

常見情境

情境 1:「我需要為我的網站壓縮 50 個影片」

HandBrake:

😫 配置預設 → 將每個加入佇列 → 等待 → 檢查結果

Diwadi:

😊 拖曳全部 50 個 → 點擊壓縮 → 完成(AI 優化每個)

✅ 獲勝者:Diwadi(大量節省時間)

情境 2:「我想要對短片有完美的品質控制」

HandBrake:

😊 手動調整 RF、位元率、編碼器設定、測試、調整

✅ 獲勝者:HandBrake(適合完美主義者)

Diwadi:

😐 使用高品質預設,但較少細緻控制

情境 3:「我是影片壓縮新手,只想要更小的檔案」

HandBrake:

😫 花數小時閱讀指南、觀看教學、實驗

Diwadi:

😊 拖曳影片、點擊壓縮、30 秒完成

✅ 獲勝者:Diwadi(對初學者顯而易見)

情境 4:「我需要快速壓縮 4K GoPro 素材」

HandBrake:

😐 如果啟用 GPU 加速則運作良好

Diwadi:

😊 GPU 自動啟用,以 150+ FPS 壓縮

✅ 獲勝者:Diwadi(預設更快)

誰應該使用什麼?

選擇 HandBrake 如果您:

  • 影片專業人士 或認真的愛好者
  • 想要 最大控制權 對每個編碼器設定
  • 需要特定編碼器/容器用於專業工作流程
  • 喜歡 學習 複雜軟體
  • 不介意 花時間 配置設定
  • 需要章節標記或字幕支援

範例使用者: 影片編輯、電影製作人、檔案管理員、科技愛好者

選擇 Diwadi 如果您:

  • 想要 簡單、快速的壓縮 無學習曲線
  • 不想學習 RF 值、位元率、編碼器
  • 需要 批次處理 具有智慧自動設定
  • 想要 AI 優化 自動品質
  • 偏好 現代 UI 而非舊式介面
  • 重視 時間勝過控制 (只想完成)
  • 需要 廣泛格式支援 (420+ 格式)

範例使用者: 內容創作者、YouTuber、商業使用者、一般使用者

我們的誠實意見

HandBrake 是 優秀的軟體 (真的!),但它是為 2003 年的進階使用者打造的。Diwadi 是為 所有人 在 2025 年打造的 - 相同的力量,1/10 的複雜性。

95%

的使用者會對 Diwadi 更滿意

5%

的進階使用者會偏好 HandBrake

常見問題

HandBrake 是幫助了數百萬人的優秀開源軟體。這個比較突顯了不同的設計理念,而不是品質判斷。兩者都很優秀 - 只是針對不同的受眾。