کدام فشردهساز ویدیو برای شما مناسب است؟ (2025)
Choose HandBrake if:
Choose Diwadi if:
| جنبه | HandBrake | Diwadi |
|---|---|---|
| منحنی یادگیری | ⚠️ شیبدار (کاربران پیشرفته) | ✅ ساده (بکش و رها کن) |
| رابط | قدیمی، تنظیمات پیچیده | مدرن، تمیز، شهودی |
| سهولت استفاده | ⭐⭐ دشوار برای مبتدیان | ⭐⭐⭐⭐⭐ مناسب مبتدیان |
| سرعت | سریع (در صورت پیکربندی صحیح) | 47 برابر سریعتر (GPU بهطور خودکار فعال) |
| فرمتهای خروجی | ⚠️ محدود (فقط MKV، MP4، WebM) | ✅ بیش از 420 فرمت |
| قابلیتهای هوش مصنوعی | ❌ هیچ | ✅ فشردهسازی هوش مصنوعی |
| پیشتنظیمها | پیشتنظیمهای دستی | تشخیص خودکار هوشمند |
| شتابدهنده سختافزاری | ⚠️ باید دستی فعال شود | ✅ بهطور خودکار فعال (GPU/CPU) |
| قیمت | رایگان (متنباز) | رایگان |
| بهترین برای | کاربران فنآور که کنترل میخواهند | همه که نتیجه میخواهند |
| پشتیبانی | انجمنهای جامعه | پشتیبانی ایمیل + راهنماها |
برای حرفهایهای ویدیو که کنترل دقیق
برای همه که نتایج عالی بدون پیچیدگی
HandBrake:
😫 پیکربندی پیشتنظیم → افزودن هر کدام به صف → انتظار → بررسی نتایج
Diwadi:
😊 همه 50 تا را بکشید → روی فشردهسازی کلیک کنید → تمام (هوش مصنوعی هر کدام را بهینه میکند)
✅ برنده: Diwadi (صرفهجویی عظیم در زمان)
HandBrake:
😊 تنظیم دستی RF، بیتریت، تنظیمات رمزگذار، تست، تنظیم
✅ برنده: HandBrake (برای کمالگرایان)
Diwadi:
😐 استفاده از پیشتنظیم با کیفیت بالا، اما کنترل کمتر دقیق
HandBrake:
😫 ساعتها صرف خواندن راهنماها، تماشای آموزشها، آزمایش کنید
Diwadi:
😊 ویدیو را بکشید، روی فشردهسازی کلیک کنید، در 30 ثانیه تمام
✅ برنده: Diwadi (بدیهی برای مبتدیان)
HandBrake:
😐 خوب کار میکند اگر شتاب GPU را فعال کنید
Diwadi:
😊 GPU بهطور خودکار فعال، فشردهسازی با 150+ FPS
✅ برنده: Diwadi (بهطور پیشفرض سریعتر)
نمونه کاربران: ویراستاران ویدیو، فیلمسازان، بایگانیداران، علاقهمندان فناوری
نمونه کاربران: تولیدکنندگان محتوا، یوتیوبرها، کاربران تجاری، کاربران عادی
HandBrake نرمافزار عالیای است (واقعاً!)، اما در سال 2003 برای کاربران پیشرفته ساخته شد. Diwadi برای همه در سال 2025 ساخته شده - همان قدرت، 1/10 پیچیدگی.
95%
از کاربران با Diwadi خوشحالتر خواهند بود
5%
از کاربران پیشرفته HandBrake را ترجیح میدهند
HandBrake نرمافزار متنباز برجستهای است که به میلیونها نفر کمک کرده است. این مقایسه فلسفههای طراحی متفاوت را برجسته میکند، نه قضاوتهای کیفیت. هر دو عالی هستند - فقط برای مخاطبان متفاوت.