Diwadi در مقابل HandBrake

کدام فشرده‌ساز ویدیو برای شما مناسب است؟ (2025)

Choose HandBrake if:

  • کنترل حداکثری روی تنظیمات رمزگذاری می‌خواهید
  • از یادگیری فشرده‌سازی فنی ویدیو لذت می‌برید
  • به کدک‌های خاص برای گردش‌کار حرفه‌ای نیاز دارید
  • رابط پیچیده برایتان مشکلی ندارد
  • حاضرید وقت صرف تنظیم دستی کنید
Recommended

Choose Diwadi if:

  • فشرده‌سازی ساده و سریع می‌خواهید
  • نمی‌خواهید مقادیر RF و کدک‌ها را یاد بگیرید
  • به پردازش دسته‌ای با تنظیمات خودکار هوشمند نیاز دارید
  • رابط مدرن و شهودی را ترجیح می‌دهید
  • می‌خواهید هوش مصنوعی به‌طور خودکار کیفیت را بهینه کند
  • زمان را بیش از کنترل دقیق ارزش می‌دانید

مقایسه سریع

جنبه HandBrake Diwadi
منحنی یادگیری ⚠️ شیب‌دار (کاربران پیشرفته) ✅ ساده (بکش و رها کن)
رابط قدیمی، تنظیمات پیچیده مدرن، تمیز، شهودی
سهولت استفاده ⭐⭐ دشوار برای مبتدیان ⭐⭐⭐⭐⭐ مناسب مبتدیان
سرعت سریع (در صورت پیکربندی صحیح) 47 برابر سریعتر (GPU به‌طور خودکار فعال)
فرمت‌های خروجی ⚠️ محدود (فقط MKV، MP4، WebM) ✅ بیش از 420 فرمت
قابلیت‌های هوش مصنوعی ❌ هیچ ✅ فشرده‌سازی هوش مصنوعی
پیش‌تنظیم‌ها پیش‌تنظیم‌های دستی تشخیص خودکار هوشمند
شتاب‌دهنده سخت‌افزاری ⚠️ باید دستی فعال شود ✅ به‌طور خودکار فعال (GPU/CPU)
قیمت رایگان (متن‌باز) رایگان
بهترین برای کاربران فن‌آور که کنترل می‌خواهند همه که نتیجه می‌خواهند
پشتیبانی انجمن‌های جامعه پشتیبانی ایمیل + راهنماها

تفاوت اصلی

HandBrake

برای حرفه‌ای‌های ویدیو که کنترل دقیق

Diwadi

برای همه که نتایج عالی بدون پیچیدگی

سناریوهای متداول

سناریو 1: "باید 50 ویدیو برای وب‌سایتم فشرده کنم"

HandBrake:

😫 پیکربندی پیش‌تنظیم → افزودن هر کدام به صف → انتظار → بررسی نتایج

Diwadi:

😊 همه 50 تا را بکشید → روی فشرده‌سازی کلیک کنید → تمام (هوش مصنوعی هر کدام را بهینه می‌کند)

✅ برنده: Diwadi (صرفه‌جویی عظیم در زمان)

سناریو 2: "کنترل کیفیت کامل برای فیلم کوتاه می‌خواهم"

HandBrake:

😊 تنظیم دستی RF، بیت‌ریت، تنظیمات رمزگذار، تست، تنظیم

✅ برنده: HandBrake (برای کمال‌گرایان)

Diwadi:

😐 استفاده از پیش‌تنظیم با کیفیت بالا، اما کنترل کمتر دقیق

سناریو 3: "در فشرده‌سازی ویدیو تازه‌کارم، فقط فایل‌های کوچکتر می‌خواهم"

HandBrake:

😫 ساعت‌ها صرف خواندن راهنماها، تماشای آموزش‌ها، آزمایش کنید

Diwadi:

😊 ویدیو را بکشید، روی فشرده‌سازی کلیک کنید، در 30 ثانیه تمام

✅ برنده: Diwadi (بدیهی برای مبتدیان)

سناریو 4: "باید فوتیج 4K GoPro را سریع فشرده کنم"

HandBrake:

😐 خوب کار می‌کند اگر شتاب GPU را فعال کنید

Diwadi:

😊 GPU به‌طور خودکار فعال، فشرده‌سازی با 150+ FPS

✅ برنده: Diwadi (به‌طور پیش‌فرض سریعتر)

چه کسی باید از چه استفاده کند؟

HandBrake را انتخاب کنید اگر:

  • شما یک حرفه‌ای ویدیو یا علاقه‌مند جدی هستید
  • می‌خواهید کنترل حداکثری روی هر تنظیم رمزگذار
  • به کدک‌ها/کانتینرهای خاص برای گردش‌کار حرفه‌ای نیاز دارید
  • از یادگیری نرم‌افزار پیچیده لذت می‌برید
  • مشکلی ندارید وقت بگذارید برای پیکربندی تنظیمات
  • به نشانگرهای فصل یا پشتیبانی زیرنویس نیاز دارید

نمونه کاربران: ویراستاران ویدیو، فیلم‌سازان، بایگانی‌داران، علاقه‌مندان فناوری

Diwadi را انتخاب کنید اگر:

  • می‌خواهید فشرده‌سازی ساده و سریع بدون منحنی یادگیری
  • نمی‌خواهید مقادیر RF، بیت‌ریت‌ها، کدک‌ها را یاد بگیرید
  • به پردازش دسته‌ای با تنظیمات خودکار هوشمند نیاز دارید
  • می‌خواهید هوش مصنوعی بهینه‌سازی کند کیفیت را به‌طور خودکار
  • ترجیح می‌دهید رابط مدرن به رابط قدیمی
  • ارزش می‌دهید زمان را به کنترل (فقط می‌خواهید انجام شود)
  • به پشتیبانی فرمت گسترده نیاز دارید (بیش از 420 فرمت)

نمونه کاربران: تولیدکنندگان محتوا، یوتیوبرها، کاربران تجاری، کاربران عادی

نظر صادقانه ما

HandBrake نرم‌افزار عالی‌ای است (واقعاً!)، اما در سال 2003 برای کاربران پیشرفته ساخته شد. Diwadi برای همه در سال 2025 ساخته شده - همان قدرت، 1/10 پیچیدگی.

95%

از کاربران با Diwadi خوشحال‌تر خواهند بود

5%

از کاربران پیشرفته HandBrake را ترجیح می‌دهند

سوالات متداول

HandBrake نرم‌افزار متن‌باز برجسته‌ای است که به میلیون‌ها نفر کمک کرده است. این مقایسه فلسفه‌های طراحی متفاوت را برجسته می‌کند، نه قضاوت‌های کیفیت. هر دو عالی هستند - فقط برای مخاطبان متفاوت.