Diwadi vs HandBrake

필요에 따라 다릅니다. HandBrake는 모든 인코딩 설정에 대한 세밀한 제어를 원하는 고급 사용자에게 더 좋습니다. Diwadi는 복잡함 없이 전문적인 결과를 원하는 대부분의 사용자에게 더 좋습니다. 둘 다 뛰어난 품질을 생산합니다 - 차이점은 사용 편의성과 학습 곡선입니다.

HandBrake는 정밀한 제어가 필요한 파워 유저와 비디오 전문가를 위해 만들어졌습니다. 메인 화면에 50개 이상의 설정을 표시합니다(RF 값, 비트레이트, 인코더 옵션, 필터). 이것은 강력하지만 초보자에게는 부담스럽습니다. Diwadi는 스마트 프리셋과 AI 최적화로 이를 단순화합니다.

물론입니다! 많은 사용자가 그렇게 합니다. 일상적인 빠른 압축 작업(필요의 90%)에는 Diwadi를 사용하고 사용자 정의 인코더 설정이 필요한 특정 고급 프로젝트에는 HandBrake를 사용하세요. 하나를 선택해야 한다는 규칙은 없습니다.

GPU 가속이 자동으로 활성화되기 때문에 Diwadi는 일반적으로 대부분의 사용자에게 더 빠릅니다. HandBrake는 하드웨어 가속을 활성화하기 위해 수동 구성이 필요합니다. 둘 다 GPU를 사용할 때 속도는 비슷합니다. Diwadi는 100-150 FPS로 처리(GPU 자동), HandBrake는 20-40 FPS(CPU 기본값) 또는 80-120 FPS(GPU 수동 활성화 시)로 처리합니다.

Diwadi는 420개 이상의 형식을 지원합니다(MP4, MKV, AVI, MOV, WebM, FLV, WMV 등). HandBrake는 MKV, MP4, M4V, WebM만 출력합니다. 입력의 경우 둘 다 가장 일반적인 형식을 지원합니다. Diwadi는 더 넓은 형식 다양성을 제공합니다.

핵심 압축 및 변환의 경우 예. HandBrake에는 Diwadi에 없는 일부 특수 기능이 있습니다: 챕터 마커, 자막 트랙 관리, 매우 세밀한 인코더 매개변수 제어. 필요하다면 HandBrake를 사용하세요. 95%의 압축 작업에 대해 Diwadi가 필요를 충족합니다.

HandBrake: 기본을 이해하는 데 2-4시간, 마스터하는 데 몇 주. RF, CRF, 비트레이트, 인코더 설정과 같은 용어를 배워야 합니다. Diwadi: 30초. 파일 드래그, 압축 클릭, 완료. AI가 자동으로 최적 설정을 처리합니다.

예, 파워 유저에게는! HandBrake는 훌륭한 오픈 소스 소프트웨어입니다. 최대 제어가 필요한 비디오 전문가를 위한 첫 번째 선택입니다. 하지만 대부분의 사람들에게는 Diwadi와 같은 현대적인 도구가 품질을 희생하지 않고 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 비디오 압축 환경은 단순성을 향해 발전했습니다.