Diwadi vs Obsidian: AI 기반 마크다운 vs 지식 그래프
둘 다 로컬 우선, 개인정보 보호 중심, 표준 마크다운 사용. 다른 사용 사례: Obsidian은 복잡한 지식 그래프용, Diwadi는 AI가 포함된 전문 문서용.
빠른 비교
| 측면 | Obsidian | Diwadi |
|---|---|---|
| 가격 | 무료 + $4-5/월 동기화 | 무료 |
| 개인정보 | 🔒 로컬 우선 | 🔒 로컬 우선 + AI |
| AI 기능 | ❌ 없음 (플러그인) | ✅ 내장 (로컬) |
| 학습 곡선 | ⚠️ 가파름 (2-4주) | ✅ 쉬움 (5분) |
| 지식 그래프 | ✅✅✅ 우수 | ⚠️ 로드맵 |
| 전문 내보내기 | ⚠️ 플러그인 | ✅ 원클릭 스타일 PDF/Word |
| 테이블 편집 | ⚠️ 수동 구문 | ✅ AI 생성기 |
| 다이어그램 | ✅ Mermaid (플러그인) | ✅ Mermaid (AI 지원) |
| 최적 대상 | 파워 유저, 그래프 | 모두, 문서 |
핵심 차이점
Obsidian = 복잡한 지식 그래프 구축용 (파워 유저, 가파른 곡선)
Diwadi = 전문 문서 작성용 (모두, AI 기반)
둘 다 로컬 우선, 개인정보 보호 중심, 표준 마크다운. 다른 사용 사례.
상세 비교
가격 및 동기화
Obsidian
- 개인: 무료
- 동기화: $4/월 (연간 결제 시 $48/년)
- 또는: $5/월 (월간 결제)
- Publish: $10/월 사이트당 ($120/년)
- 현실: 동기화에 $48-60/년, 둘 다 $168-180/년
Diwadi
- 무료 플랜 (핵심 기능)
- 선택적 클라우드 백업 (암호화)
- 동기화 비용 없음
- Obsidian Sync 대비 $48-60/년 절약
학습 곡선 및 사용 편의성
Obsidian
- ⚠️ 가파른 학습 곡선 (파워 유저 도구)
- 복잡한 기능: 그래프 뷰, dataview, 템플릿, 플러그인
- 이해 필요: 마크다운 구문, YAML 프론트매터, 파일 링크, 플러그인 시스템
- ⏱️ 숙달까지 시간: 2-4주
Diwadi
- ✅ 학습 곡선 없음 (AI가 복잡성 추상화)
- 자연어 명령: "이 항목으로 테이블 만들기..."
- WYSIWYG 모드 사용 가능
- ⏱️ 숙달까지 시간: 5분
승자: Diwadi (60배 빠른 학습)
AI 기능
Obsidian
- ❌ 내장 AI 없음
- 서드파티 플러그인 필요:
- • Smart Connections (AI 링크)
- • Text Generator (GPT 통합)
- • API 키 설정 필요
- ⚠️ 수동 플러그인 설치
- ⚠️ 클라우드 API 키 필요 (개인정보 우려)
Diwadi
- ✅ 내장 AI (로컬 처리, 클라우드 없음)
- AI 테이블 생성 (CSV 붙여넣기, 테이블 설명 → 마크다운)
- AI 다이어그램 (플로차트 설명 → Mermaid 코드)
- AI 정리 (자동 태그, 카테고리, 링크)
- AI 내보내기 (템플릿에서 스타일 PDF/Word)
- AI 편집 (자연어 → 포맷된 마크다운)
- 🔒 개인정보 보호 (기기에서 실행)
승자: Diwadi (유일한 로컬 AI 마크다운 에디터)
전문 문서 내보내기
Obsidian
- ⚠️ 플러그인으로 PDF 내보내기 (Pandoc, Advanced PDF)
- 수동 설정 필요 (Pandoc 설치, 구성)
- 스타일링에 CSS 사용자 정의 필요
- 전문 템플릿 없음
- ⏱️ 멋진 PDF까지 시간: 2-3시간 (CSS 학습, 조정)
Diwadi
- ✅ 원클릭 전문 내보내기
- 내장 템플릿 (비즈니스, 학술, 크리에이티브)
- AI 스타일 PDF 및 Word 문서
- 사용자 정의 머리글, 바닥글, 페이지 번호
- LaTeX 또는 CSS 지식 불필요
- ⏱️ 멋진 PDF까지 시간: 30초
승자: Diwadi (360배 빠름, 전문 품질)
지식 관리
Obsidian
- ✅✅✅ 지식 그래프 시각화 (연결 보기)
- ✅✅✅ 양방향 링크 ([[노트 링크]])
- ✅ 백링크 패널 (여기 링크된 것 보기)
- ✅ Dataview 플러그인 (노트를 데이터베이스처럼 쿼리)
- ✅ Canvas (비주얼 화이트보드)
- ✅ 태그, 중첩 폴더
승자: Obsidian (복잡한 지식 그래프용)
Diwadi
- ✅ AI 자동 정리 (태그, 카테고리)
- ✅ AI 스마트 링크 (관련 노트 제안)
- ⚠️ 그래프 시각화 없음 (아직 - 로드맵)
- ✅ 양방향 링크 (AI 지원)
- ✅ 폴더, 태그
승자: AI 기반 단순함에 Diwadi, 파워 유저에 Obsidian
테이블 편집
Obsidian
- ⚠️ 수동 마크다운 테이블 구문 (고통스러움)
- 예: | 열 1 | 열 2 | (오류 발생 쉬움)
- 서드파티 플러그인이 도움 (Advanced Tables)
- 여전히 수동 입력 필요
- 큰 테이블은 거의 불가능
보편적으로 싫어함: "테이블 마크업 입력은 최악"
Diwadi
- ✅ AI 테이블 생성기
- 자연어: "이름, 이메일, 전화번호로 3열 테이블 만들기"
- CSV 붙여넣기 → 완벽한 마크다운 테이블
- 테이블을 그래픽으로 편집
승자: Diwadi (10배 빠름, 좌절감 제로)
개인정보 및 데이터 보안
Obsidian
- ✅✅✅ 100% 로컬 우선 (당신의 파일, 당신의 기기)
- ✅ 클라우드 업로드 없음 (Sync 선택하지 않는 한)
- ✅ 완전 오프라인 작동
- ✅ 표준 마크다운 파일 (잠금 없음)
- ✅ 옵트인 없이 텔레메트리 없음
- ✅ 독립 소유, VC 압력 없음
Diwadi
- ✅✅✅ 100% 로컬 우선
- ✅ AI가 기기에서 실행 (클라우드 API 호출 없음)
- ✅ 완전 오프라인 작동
- ✅ 표준 마크다운 파일 (잠금 없음)
- ✅ 선택적 암호화 클라우드 백업 (사용자 제어)
승자: 무승부 (둘 다 개인정보 보호 챔피언)
Diwadi 고유: 로컬 AI 처리 (AI 기능에 클라우드 API 없음)
실제 사용 사례
사용 사례 1: "개인 지식 베이스 / 세컨드 브레인을 구축 중"
Obsidian:
- ✅ 지식 그래프가 연결 표시
- ✅ 양방향 링크
- ✅ 강력한 쿼리 (Dataview)
- ⏱️ 시간: 설정 + 학습에 2-4주
- 💰 비용: 무료 (또는 동기화에 $48-60/년)
Diwadi:
- ✅ AI 자동 정리 (수동 링크 없음)
- ✅ AI가 연결 제안
- ⏱️ 시간: 시작까지 5분
- 💰 비용: 무료
승자: Obsidian (파워 유저용) 또는 Diwadi (단순함용)
사용 사례 2: "전문 보고서와 제안서를 만들어야 함"
Obsidian:
- ⚠️ 플러그인과 CSS 필요
- ❌ 전문 템플릿 없음
- ⏱️ 시간: 3-5시간 (학습 + 설정)
Diwadi:
- ✅ 원클릭 전문 PDF
- ✅ 내장 템플릿
- ⏱️ 시간: 30초
승자: Diwadi (360배 빠름)
사용 사례 3: "마크다운이 처음이고 구문이 혼란스러움"
Obsidian:
- ⚠️ 마크다운 구문 학습 필요
- ⚠️ 가파른 학습 곡선
- ⏱️ 학습 시간: 2-4주
Diwadi:
- ✅ AI가 구문 처리 (학습 불필요)
- ✅ 자연어 명령
- ⏱️ 학습 시간: 5분
승자: Diwadi (300배 빠름)
비용 분석 (3년)
Obsidian
- 개인: 무료
- 동기화: $4/월 × 36 = $144 (연간 결제)
- 또는: $5/월 × 36 = $180 (월간 결제)
- Publish: $10/월 × 36 = $360 (필요한 경우)
- 총액: 필요에 따라 $0-504
Diwadi
- 무료
- 반복 비용 없음
- 동기화 비용 없음
- 총액: $0 (3년)
절약: 3년간 $144-504
마이그레이션: Obsidian → Diwadi
쉬운 마이그레이션 (둘 다 표준 마크다운 사용):
- 파일 복사 (일반 .md 파일은 둘 다 작동)
- 내부 링크 조정 (Obsidian [[링크]] → Diwadi 자동 감지)
- 내보내기 테스트 (Diwadi PDF 내보내기 vs Obsidian 플러그인)
- 둘 다 사용 (충돌 없음, 같은 파일)
벤더 잠금 없음 - 도구 간 자유롭게 전환
둘 다 사용할 수 있나요?
네! 많은 사용자들이 그렇게 합니다:
전략:
- • Obsidian은 지식 그래프 / 개인 노트용 (복잡한 링크)
- • Diwadi는 전문 문서 / 내보내기용 (보고서, 제안서)
장점:
- ✅ 양쪽의 장점
- ✅ 같은 마크다운 파일
- ✅ 충돌 없음
누가 무엇을 사용해야 할까요?
Obsidian을 선택하세요:
- ✅ 복잡한 지식 그래프 / 세컨드 브레인을 구축 중
- ✅ 양방향 링크와 그래프 시각화를 원함
- ✅ 학습 곡선에 익숙한 파워 유저
- ✅ 최대한의 사용자 정의를 원함 (1,000개 이상 플러그인)
- ✅ 학술 연구 도구가 필요함 (Zotero, 인용)
- ❌ AI 기능이나 쉬운 UX는 필요 없음
Diwadi를 선택하세요:
- ✅ 구문 학습 없이 마크다운 장점을 원함
- ✅ 전문 문서 내보내기가 필요함 (스타일 PDF/Word)
- ✅ AI 기능을 원함 (테이블, 다이어그램, 정리)
- ✅ 마크다운이 처음이거나 쉬운 UX를 선호
- ✅ 정기적으로 보고서, 제안서, 문서를 작성
- ✅ 예산에 민감함 (동기화에 $48-60/년 절약)
- ❌ 복잡한 지식 그래프는 필요 없음 (아직)
둘 다 사용하세요:
- ✅ Obsidian에서 지식 베이스 (그래프, 링크, 연구)
- ✅ Diwadi에서 전문 문서 (내보내기, AI, 템플릿)
- ✅ 같은 마크다운 파일, 다른 작업에 다른 도구
최종 권장사항
지식 그래프 및 연구용:
Obsidian - 탁월한 그래프 시각화, 양방향 링크, 플러그인
하지만 알아두세요: 가파른 학습 곡선 (2-4주), AI 기능 없음 (클라우드 플러그인 필요), 동기화에 $48-60/년
전문 문서 및 AI용:
Diwadi - 쉬운 UX, AI 기반, 전문 내보내기, 합리적 가격
장점: 학습 곡선 없음 (AI가 구문 처리), 원클릭 전문 PDF, 로컬 AI (개인정보 + 성능), 무료 vs $48-60/년
최고의 전략:
Obsidian을 개인 지식 베이스에 사용 (그래프, 연구)
Diwadi를 전문 문서에 사용 (보고서, 내보내기, AI)
둘 다 개인정보를 존중하고, 표준 마크다운을 사용하며, 우수합니다.
솔직한 의견:
Obsidian은 놀라운 소프트웨어 - 최고의 지식 그래프 도구, 훌륭한 커뮤니티, 독립 소유.
하지만 다음의 경우: 정기적으로 전문 문서 작성, Obsidian의 학습 곡선이 부담스러움, 클라우드 API 없이 AI 기능을 원함, 멋진 PDF/Word 내보내기가 필요함...
Diwadi가 더 쉽고, 빠르고, 합리적입니다.
둘 다 시도하세요 - 함께 훌륭하게 작동합니다
Obsidian을 지식 그래프에, Diwadi를 전문 문서에 사용하세요. 같은 마크다운 파일, 충돌 없음.
자주 묻는 질문
Diwadi가 Obsidian보다 나은가요?
사용 사례에 따라 다릅니다. Obsidian은 양방향 링크로 복잡한 지식 그래프를 구축하는 데 더 좋습니다 (파워 유저). Diwadi는 AI 지원으로 전문 문서를 만드는 데 더 좋습니다 (모두). 둘 다 우수합니다 - 다른 강점이 있을 뿐입니다.
Diwadi와 Obsidian 둘 다 사용할 수 있나요?
물론입니다! 많은 사용자들이 그렇게 합니다. Obsidian을 개인 지식 베이스 (그래프, 연구, 링크)에, Diwadi를 전문 문서 (보고서, 제안서, AI 기반 내보내기)에 사용하세요. 둘 다 충돌 없이 표준 마크다운 파일을 사용합니다.
Obsidian은 무료인가요?
Obsidian은 개인 사용은 무료입니다. 하지만 Sync는 $4-5/월 ($48-60/년), Publish는 $10/월 ($120/년)입니다. Diwadi는 동기화 비용 없이 무료입니다.
어느 것이 배우기 더 쉬운가요?
Diwadi가 훨씬 쉽습니다 (5분 vs 2-4주). Obsidian은 그래프 뷰, dataview, 플러그인 같은 복잡한 기능으로 가파른 학습 곡선이 있습니다. Diwadi의 AI가 마크다운 복잡성을 처리해서 바로 시작할 수 있습니다.
Obsidian에 AI 기능이 있나요?
아니요, Obsidian에는 내장 AI가 없습니다. 클라우드 API 키가 필요한 서드파티 플러그인을 사용할 수 있습니다 (개인정보 우려). Diwadi에는 기기에서 로컬로 실행되는 내장 AI가 있습니다 (개인정보 보호).
개인정보 보호에는 어느 것이 더 나은가요?
둘 다 개인정보 보호 챔피언입니다 - 오프라인 기능이 있는 100% 로컬 우선. Diwadi는 로컬 AI 처리로 더 나아갑니다 (클라우드 API 호출 없음). Obsidian의 AI 플러그인을 사용하면 개인정보를 줄이는 클라우드 API가 필요합니다.
Obsidian에서 Diwadi로 마이그레이션할 수 있나요?
네, 둘 다 표준 마크다운을 사용하므로 마이그레이션이 쉽습니다. .md 파일만 복사하면 됩니다. Obsidian의 [[위키 링크]]는 Diwadi에서 작동하며, 같은 파일로 두 도구를 동시에 사용할 수 있습니다.
어느 것이 더 나은 PDF를 내보내나요?
Diwadi가 훨씬 더 나은 PDF를 내보냅니다 - AI 스타일링이 있는 원클릭 전문 템플릿. Obsidian은 플러그인, Pandoc 설정, CSS 지식이 필요합니다. Diwadi는 30초 vs Obsidian의 내보내기 시스템을 배우는 데 2-3시간.
Diwadi에 Obsidian 같은 지식 그래프가 있나요?
아직은 없습니다 (로드맵에 있습니다). Diwadi는 대신 AI 자동 정리를 사용합니다 - AI가 연결과 카테고리를 제안합니다. 시각적 지식 그래프가 필요하면 Obsidian을 유지하거나 두 도구를 모두 사용하세요.
Diwadi vs Obsidian Sync로 얼마나 절약할 수 있나요?
Obsidian Sync는 $48-60/년입니다. Diwadi는 무료입니다. 연간 $48-60를 절약하고, Diwadi에는 AI 기능이 포함되어 있습니다 (Obsidian에서는 유료 플러그인이 필요함).