Diwadi vs Obsidian: AI搭載Markdown vs ナレッジグラフ

両方ともローカルファースト、プライバシー重視、標準markdownを使用。異なるユースケース: Obsidianは複雑なナレッジグラフ向け、Diwadiは AI付きプロフェッショナルドキュメント向け。

クイック比較

項目	Obsidian	Diwadi
価格	無料 + $4-5/月同期	無料
プライバシー	🔒 ローカルファースト	🔒 ローカルファースト + AI
AI機能	❌ なし（プラグイン）	✅ 内蔵（ローカル）
学習曲線	⚠️ 急勾配（2-4週間）	✅ 簡単（5分）
ナレッジグラフ	✅✅✅ 優秀	⚠️ ロードマップ
プロフェッショナルエクスポート	⚠️ プラグイン	✅ ワンクリックでスタイル付きPDF/Word
テーブル編集	⚠️ 手動構文	✅ AIジェネレーター
図表	✅ Mermaid（プラグイン）	✅ Mermaid（AI支援）
最適対象	パワーユーザー、グラフ	全員、ドキュメント

根本的な違い

Obsidian = 複雑なナレッジグラフ構築向け（パワーユーザー、急勾配）

Diwadi = プロフェッショナルドキュメント作成向け（全員、AI搭載）

両方ともローカルファースト、プライバシー重視、標準markdown。異なるユースケース。

詳細比較

価格と同期

Obsidian

個人: 無料
同期: $4/月（年払い$48/年）
または: $5/月（月払い）
Publish: $10/月サイトあたり（$120/年）
現実: 同期に$48-60/年、両方で$168-180/年

Diwadi

無料プラン（コア機能）
オプションのクラウドバックアップ（暗号化）
同期料金なし
Obsidian Syncと比較して$48-60/年節約

学習曲線と使いやすさ

Obsidian

⚠️ 急な学習曲線（パワーユーザー向けツール）
複雑な機能: グラフビュー、dataview、テンプレート、プラグイン
理解が必要: Markdown構文、YAMLフロントマター、ファイルリンク、プラグインシステム
⏱️ 習熟までの時間: 2-4週間

Diwadi

✅ 学習曲線なし（AIが複雑さを抽象化）
自然言語コマンド:「これらの項目でテーブルを作成...」
WYSIWYGモード利用可能
⏱️ 習熟までの時間: 5分

勝者: Diwadi（60倍速く習得）

AI機能

Obsidian

❌ 内蔵AIなし
サードパーティプラグインが必要:
• Smart Connections（AIリンク）
• Text Generator（GPT統合）
• APIキー設定が必要
⚠️ 手動プラグインインストール
⚠️ クラウドAPIキーが必要（プライバシー懸念）

Diwadi

✅ 内蔵AI（ローカル処理、クラウドなし）
AIテーブル生成（CSVを貼り付け、テーブルを説明 → markdown）
AI図表（フローチャートを説明 → Mermaidコード）
AI整理（自動タグ、カテゴリ、リンク）
AIエクスポート（テンプレートからスタイル付きPDF/Word）
AI編集（自然言語 → フォーマット済みmarkdown）
🔒 プライバシー保護（デバイス上で実行）

勝者: Diwadi（唯一のローカルAI markdownエディター）

プロフェッショナルドキュメントエクスポート

Obsidian

⚠️ プラグインによるPDFエクスポート（Pandoc、Advanced PDF）
手動設定が必要（Pandocインストール、設定）
スタイリングにCSS調整が必要
プロフェッショナルテンプレートなし
⏱️ きれいなPDFまでの時間: 2-3時間（CSS学習、調整）

Diwadi

✅ ワンクリックでプロフェッショナルエクスポート
内蔵テンプレート（ビジネス、学術、クリエイティブ）
AIスタイルのPDFとWordドキュメント
カスタムヘッダー、フッター、ページ番号
LaTeXやCSS知識不要
⏱️ きれいなPDFまでの時間: 30秒

勝者: Diwadi（360倍速く、プロ品質）

ナレッジ管理

Obsidian

✅✅✅ ナレッジグラフ視覚化（つながりを見る）
✅✅✅ 双方向リンク（[[ノートリンク]]）
✅ バックリンクパネル（ここにリンクしているものを見る）
✅ Dataviewプラグイン（ノートをデータベースとしてクエリ）
✅ Canvas（ビジュアルホワイトボード）
✅ タグ、ネストされたフォルダ

勝者: Obsidian（複雑なナレッジグラフ向け）

Diwadi

✅ AI自動整理（タグ、カテゴリ）
✅ AIスマートリンク（関連ノートを提案）
⚠️ グラフ視覚化なし（まだ - ロードマップ）
✅ 双方向リンク（AI支援）
✅ フォルダ、タグ

勝者: AI駆動のシンプルさでDiwadi、パワーユーザーにはObsidian

テーブル編集

Obsidian

⚠️ 手動markdownテーブル構文（苦痛）
例: | 列1 | 列2 |（エラーが起きやすい）
サードパーティプラグインが助ける（Advanced Tables）
それでも手動入力が必要
大きなテーブルはほぼ不可能

普遍的に嫌われる:「テーブルマークアップを入力するのは最悪」

Diwadi

✅ AIテーブルジェネレーター
自然言語:「名前、メール、電話の3列テーブルを作成」
CSVを貼り付け → 完璧なmarkdownテーブル
テーブルをグラフィカルに編集

勝者: Diwadi（10倍速く、フラストレーションなし）

プライバシーとデータセキュリティ

Obsidian

✅✅✅ 100%ローカルファースト（あなたのファイル、あなたのデバイス）
✅ クラウドアップロードなし（Syncを選択しない限り）
✅ 完全オフラインで動作
✅ 標準markdownファイル（ロックインなし）
✅ オプトインなしでテレメトリなし
✅ 独立所有、VCの圧力なし

Diwadi

✅✅✅ 100%ローカルファースト
✅ AIはデバイス上で実行（クラウドAPI呼び出しなし）
✅ 完全オフラインで動作
✅ 標準markdownファイル（ロックインなし）
✅ オプションの暗号化クラウドバックアップ（ユーザー制御）

勝者: 引き分け（両方ともプライバシーのチャンピオン）

Diwadi独自: ローカルAI処理（AI機能にクラウドAPIなし）

実際のユースケース

ユースケース1:「個人的なナレッジベース/セカンドブレインを構築中」

Obsidian:

✅ ナレッジグラフが接続を表示
✅ 双方向リンク
✅ 強力なクエリ（Dataview）
⏱️ 時間: セットアップ + 学習に2-4週間
💰 コスト: 無料（または同期に$48-60/年）

Diwadi:

✅ AI自動整理（手動リンクなし）
✅ AIが接続を提案
⏱️ 時間: 開始まで5分
💰 コスト: 無料

勝者: Obsidian（パワーユーザー向け）またはDiwadi（シンプルさ向け）

ユースケース2:「プロフェッショナルなレポートや提案書を作成する必要がある」

Obsidian:

⚠️ プラグインとCSSが必要
❌ プロフェッショナルテンプレートなし
⏱️ 時間: 3-5時間（学習 + セットアップ）

Diwadi:

✅ ワンクリックでプロフェッショナルPDF
✅ 内蔵テンプレート
⏱️ 時間: 30秒

勝者: Diwadi（360倍速い）

ユースケース3:「markdownは初めてで、構文が混乱する」

Obsidian:

⚠️ markdown構文を学ぶ必要あり
⚠️ 急な学習曲線
⏱️ 学習時間: 2-4週間

Diwadi:

✅ AIが構文を処理（学習不要）
✅ 自然言語コマンド
⏱️ 学習時間: 5分

勝者: Diwadi（300倍速い）

コスト分析（3年）

Obsidian

個人: 無料
同期: $4/月 × 36 = $144（年払い）
または: $5/月 × 36 = $180（月払い）
Publish: $10/月 × 36 = $360（必要な場合）
合計: 必要に応じて$0-504

Diwadi

無料
継続コストなし
同期料金なし
合計: $0（3年）

節約: 3年で$144-504

移行: Obsidian → Diwadi

簡単な移行（両方とも標準markdownを使用）:

ファイルをコピー（プレーンな.mdファイルは両方で動作）
内部リンクを調整（Obsidian [[リンク]] → Diwadiは自動検出）
エクスポートをテスト（Diwadi PDFエクスポート vs Obsidianプラグイン）
両方を使用（競合なし、同じファイル）

ベンダーロックインなし - ツール間を自由に切り替え

両方使えますか？

はい！多くのユーザーがそうしています:

戦略:

• Obsidianはナレッジグラフ/個人ノート向け（複雑なリンク）
• Diwadiはプロフェッショナルドキュメント/エクスポート向け（レポート、提案書）

メリット:

✅ 両方の長所
✅ 同じmarkdownファイル
✅ 競合なし

誰が何を使うべき？

Obsidianを選ぶ場合:

✅ 複雑なナレッジグラフ/セカンドブレインを構築中
✅ 双方向リンクとグラフ視覚化が必要
✅ 学習曲線に対応できるパワーユーザー
✅ 最大限のカスタマイズが必要（1,000以上のプラグイン）
✅ 学術研究ツールが必要（Zotero、引用）
❌ AI機能や簡単なUXは不要

Diwadiを選ぶ場合:

✅ 構文を学ばずにmarkdownの利点が欲しい
✅ プロフェッショナルドキュメントエクスポートが必要（スタイル付きPDF/Word）
✅ AI機能が欲しい（テーブル、図表、整理）
✅ markdownは初めてまたは簡単なUXを好む
✅ 定期的にレポート、提案書、ドキュメントを作成
✅ 予算を意識している（同期で$48-60/年節約）
❌ 複雑なナレッジグラフは不要（まだ）

両方を使う場合:

✅ Obsidianでナレッジベース（グラフ、リンク、研究）
✅ Diwadiでプロフェッショナルドキュメント（エクスポート、AI、テンプレート）
✅ 同じmarkdownファイル、異なるタスクに異なるツール

最終推奨

ナレッジグラフと研究向け:

Obsidian - 比類なきグラフ視覚化、双方向リンク、プラグイン

ただし注意: 急な学習曲線（2-4週間）、AI機能なし（クラウドプラグインが必要）、同期に$48-60/年

プロフェッショナルドキュメントとAI向け:

Diwadi - 簡単なUX、AI搭載、プロフェッショナルエクスポート、手頃な価格

利点: 学習曲線なし（AIが構文を処理）、ワンクリックでプロフェッショナルPDF、ローカルAI（プライバシー + パワー）、無料 vs $48-60/年

最良の戦略:

Obsidianを個人ナレッジベースに使用（グラフ、研究）
Diwadiをプロフェッショナルドキュメントに使用（レポート、エクスポート、AI）

両方ともプライバシーを尊重し、標準markdownを使用し、優秀です。

正直な意見:

Obsidianは驚異的なソフトウェア - 最高のナレッジグラフツール、素晴らしいコミュニティ、独立所有。

しかし次の場合: 定期的にプロフェッショナルドキュメントを作成、Obsidianの学習曲線が気になる、クラウドAPIなしでAI機能が欲しい、きれいなPDF/Wordエクスポートが必要...

Diwadiの方が簡単で、速く、手頃です。

両方を試す - 一緒に素晴らしく機能します

Obsidianをナレッジグラフに、Diwadiをプロフェッショナルドキュメントに使用。同じmarkdownファイル、競合なし。

Diwadiを無料でダウンロード Obsidianを試す

よくある質問

DiwadiはObsidianより優れていますか？

ユースケースによります。Obsidianは双方向リンクを使った複雑なナレッジグラフ構築に優れています（パワーユーザー）。DiwadiはAI支援によるプロフェッショナルドキュメント作成に優れています（全員）。両方とも優秀 - 単に異なる強みがあります。

DiwadiとObsidianの両方を使えますか？

もちろん！多くのユーザーがそうしています。Obsidianを個人ナレッジベース（グラフ、研究、リンク）に、Diwadiをプロフェッショナルドキュメント（レポート、提案書、AI駆動エクスポート）に使用。両方とも標準markdownファイルを使用し、競合なし。

Obsidianは無料ですか？

Obsidianは個人利用は無料です。ただしSyncは$4-5/月（$48-60/年）、Publishは$10/月（$120/年）です。Diwadiは同期コストなしで無料。

どちらが学びやすいですか？

Diwadiの方がはるかに簡単（5分 vs 2-4週間）。Obsidianはグラフビュー、dataview、プラグインなどの複雑な機能で急な学習曲線があります。DiwadiのAIがmarkdownの複雑さを処理するので、すぐに始められます。

ObsidianにはAI機能がありますか？

いいえ、Obsidianには内蔵AIがありません。クラウドAPIキーを必要とするサードパーティプラグインを使用できます（プライバシー懸念）。Diwadiにはデバイス上でローカルに実行される内蔵AI（プライバシー保護）があります。

プライバシーにはどちらが優れていますか？

両方ともプライバシーのチャンピオン - オフライン機能付きの100%ローカルファースト。DiwadiはローカルAI処理でさらに進んでいます（クラウドAPI呼び出しなし）。ObsidianのAIプラグインを使用する場合、クラウドAPIが必要でプライバシーが低下します。

ObsidianからDiwadiに移行できますか？

はい、両方とも標準markdownを使用しているので移行は簡単です。.mdファイルをコピーするだけ。Obsidianの[[ウィキリンク]]はDiwadiで動作し、同じファイルで両方のツールを同時に使用できます。

どちらがより良いPDFをエクスポートしますか？

Diwadiの方がはるかに良いPDFをエクスポートします - AIスタイリング付きのワンクリックプロフェッショナルテンプレート。Obsidianはプラグイン、Pandocセットアップ、CSS知識が必要。Diwadiは30秒 vs Obsidianのエクスポートシステムを学ぶのに2-3時間。

DiwadiにはObsidianのようなナレッジグラフがありますか？

まだありません（ロードマップにあります）。DiwadiはAI自動整理を代わりに使用 - AIが接続とカテゴリを提案。視覚的なナレッジグラフが必要な場合は、Obsidianを使用するか、両方のツールを使用してください。

Diwadi vs Obsidian Syncでどれくらい節約できますか？

Obsidian Syncは$48-60/年。Diwadiは無料。年間$48-60節約できます。さらにDiwadiにはAI機能が含まれています（Obsidianでは有料プラグインが必要）。