Diwadi vs Obsidian : Markdown IA vs Graphes de Connaissances
Les deux sont local-first, axés sur la confidentialité et utilisent le markdown standard. Différents cas d'usage : Obsidian pour les graphes de connaissances complexes, Diwadi pour les documents professionnels avec IA.
Comparaison Rapide
| Aspect | Obsidian | Diwadi |
|---|---|---|
| Prix | Gratuit + 4-5$/mois sync | Gratuit |
| Confidentialité | 🔒 Local-first | 🔒 Local-first + IA |
| Fonctions IA | ❌ Aucune (plugins) | ✅ Intégrées (local) |
| Courbe d'Apprentissage | ⚠️ Raide (2-4 semaines) | ✅ Facile (5 minutes) |
| Graphe de Connaissances | ✅✅✅ Excellent | ⚠️ En développement |
| Export Professionnel | ⚠️ Plugins | ✅ PDF/Word stylisé en un clic |
| Édition de Tableaux | ⚠️ Syntaxe manuelle | ✅ Générateur IA |
| Diagrammes | ✅ Mermaid (plugin) | ✅ Mermaid (assisté par IA) |
| Idéal Pour | Utilisateurs avancés, graphes | Tout le monde, documents |
La Différence Fondamentale
Obsidian = Pour construire des graphes de connaissances complexes (utilisateurs avancés, courbe raide)
Diwadi = Pour créer des documents professionnels (tout le monde, alimenté par IA)
Les deux sont local-first, axés confidentialité, markdown standard. Différents cas d'usage.
Comparaison Détaillée
Prix et Synchronisation
Obsidian
- Personnel : Gratuit
- Sync : 4$/mois (48$/an annuel)
- Ou : 5$/mois (facturation mensuelle)
- Publish : 10$/mois par site (120$/an)
- Réalité : 48-60$/an pour sync, 168-180$/an pour les deux
Diwadi
- Niveau gratuit (fonctions principales)
- Sauvegarde cloud optionnelle (chiffrée)
- Pas de frais de synchronisation
- Économise 48-60$/an vs Obsidian Sync
Courbe d'Apprentissage et Facilité d'Utilisation
Obsidian
- ⚠️ Courbe d'apprentissage raide (outil utilisateur avancé)
- Fonctions complexes : vue graphe, dataview, modèles, plugins
- Nécessite de comprendre : Syntaxe Markdown, frontmatter YAML, liens de fichiers, système de plugins
- ⏱️ Temps pour maîtriser : 2-4 semaines
Diwadi
- ✅ Zéro courbe d'apprentissage (l'IA abstrait la complexité)
- Commandes en langage naturel : "Crée un tableau avec ces éléments..."
- Mode WYSIWYG disponible
- ⏱️ Temps pour maîtriser : 5 minutes
Gagnant : Diwadi (60x plus rapide à apprendre)
Fonctionnalités IA
Obsidian
- ❌ Pas d'IA intégrée
- Nécessite des plugins tiers :
- • Smart Connections (liens IA)
- • Text Generator (intégration GPT)
- • Nécessite configuration de clé API
- ⚠️ Installation manuelle des plugins
- ⚠️ Clés API cloud requises (problèmes de confidentialité)
Diwadi
- ✅ IA intégrée (traitement local, pas de cloud)
- Génération de tableaux IA (coller CSV, décrire tableau → markdown)
- Diagrammes IA (décrire organigramme → code Mermaid)
- Organisation IA (tags auto, catégories, liens)
- Export IA (PDF/Word stylisé depuis modèles)
- Édition IA (langage naturel → markdown formaté)
- 🔒 Respectueux de la vie privée (s'exécute sur votre appareil)
Gagnant : Diwadi (seul éditeur markdown IA local)
Export de Documents Professionnels
Obsidian
- ⚠️ Export PDF via plugins (Pandoc, Advanced PDF)
- Nécessite configuration manuelle (installer Pandoc, configurer)
- Personnalisation CSS nécessaire pour le style
- Pas de modèles professionnels
- ⏱️ Temps pour beau PDF : 2-3 heures (apprendre CSS, ajuster)
Diwadi
- ✅ Export professionnel en un clic
- Modèles intégrés (business, académique, créatif)
- PDFs et documents Word stylisés par IA
- En-têtes personnalisés, pieds de page, numéros de page
- Pas de connaissance LaTeX ou CSS requise
- ⏱️ Temps pour beau PDF : 30 secondes
Gagnant : Diwadi (360x plus rapide, qualité professionnelle)
Gestion des Connaissances
Obsidian
- ✅✅✅ Visualisation du graphe de connaissances (voir les connexions)
- ✅✅✅ Liens bidirectionnels ([[liens de notes]])
- ✅ Panneau de backlinks (voir ce qui pointe ici)
- ✅ Plugin Dataview (interroger notes comme base de données)
- ✅ Canvas (tableau blanc visuel)
- ✅ Tags, dossiers imbriqués
Gagnant : Obsidian (pour graphes de connaissances complexes)
Diwadi
- ✅ Auto-organisation IA (tags, catégories)
- ✅ Liens intelligents IA (suggère notes liées)
- ⚠️ Pas de visualisation graphe (encore - en développement)
- ✅ Liens bidirectionnels (assistés par IA)
- ✅ Dossiers, tags
Gagnant : Diwadi pour simplicité IA, Obsidian pour utilisateurs avancés
Édition de Tableaux
Obsidian
- ⚠️ Syntaxe de tableau markdown manuelle (pénible)
- Exemple : | Colonne 1 | Colonne 2 | (sujet aux erreurs)
- Plugins tiers aident (Advanced Tables)
- Nécessite toujours saisie manuelle
- Grands tableaux presque impossibles
Universellement détesté : "taper le markup de tableau est horrible"
Diwadi
- ✅ Générateur de tableaux IA
- Langage naturel : "Crée un tableau 3 colonnes avec Nom, Email, Téléphone"
- Coller CSV → tableau markdown parfait
- Éditer tableaux graphiquement
Gagnant : Diwadi (10x plus rapide, zéro frustration)
Confidentialité et Sécurité des Données
Obsidian
- ✅✅✅ 100% local-first (vos fichiers, votre appareil)
- ✅ Pas de téléchargement cloud (sauf si vous choisissez Sync)
- ✅ Fonctionne complètement hors ligne
- ✅ Fichiers markdown standard (pas de verrouillage)
- ✅ Pas de télémétrie sans consentement
- ✅ Propriété indépendante, pas de pression d'investisseurs
Diwadi
- ✅✅✅ 100% local-first
- ✅ L'IA s'exécute sur l'appareil (pas d'appels API cloud)
- ✅ Fonctionne complètement hors ligne
- ✅ Fichiers markdown standard (pas de verrouillage)
- ✅ Sauvegarde cloud chiffrée optionnelle (contrôlée par l'utilisateur)
Gagnant : Égalité (les deux sont champions de la confidentialité)
Unique à Diwadi : Traitement IA local (pas d'API cloud pour fonctions IA)
Cas d'Usage Réels
Cas d'Usage 1 : "Je construis une base de connaissances personnelle / second cerveau"
Obsidian :
- ✅ Le graphe de connaissances montre les connexions
- ✅ Liens bidirectionnels
- ✅ Requêtes puissantes (Dataview)
- ⏱️ Temps : 2-4 semaines pour configurer + apprendre
- 💰 Coût : Gratuit (ou 48-60$/an pour sync)
Diwadi :
- ✅ Auto-organisation IA (pas de liens manuels)
- ✅ L'IA suggère les connexions
- ⏱️ Temps : 5 minutes pour commencer
- 💰 Coût : Gratuit
Gagnant : Obsidian (pour utilisateurs avancés) OU Diwadi (pour simplicité)
Cas d'Usage 2 : "J'ai besoin de créer des rapports et propositions professionnels"
Obsidian :
- ⚠️ Nécessite plugins et CSS
- ❌ Pas de modèles professionnels
- ⏱️ Temps : 3-5 heures (apprendre + configurer)
Diwadi :
- ✅ PDFs professionnels en un clic
- ✅ Modèles intégrés
- ⏱️ Temps : 30 secondes
Gagnant : Diwadi (360x plus rapide)
Cas d'Usage 3 : "Je suis nouveau en markdown et la syntaxe me confuse"
Obsidian :
- ⚠️ Doit apprendre la syntaxe markdown
- ⚠️ Courbe d'apprentissage raide
- ⏱️ Temps pour apprendre : 2-4 semaines
Diwadi :
- ✅ L'IA gère la syntaxe (pas besoin d'apprendre)
- ✅ Commandes en langage naturel
- ⏱️ Temps pour apprendre : 5 minutes
Gagnant : Diwadi (300x plus rapide)
Analyse des Coûts (3 Ans)
Obsidian
- Personnel : Gratuit
- Sync : 4$/mois × 36 = 144$ (facturation annuelle)
- Ou : 5$/mois × 36 = 180$ (facturation mensuelle)
- Publish : 10$/mois × 36 = 360$ (si nécessaire)
- Total : 0-504$ selon les besoins
Diwadi
- Gratuit
- Pas de coûts récurrents
- Pas de frais de synchronisation
- Total : 0$ (3 ans)
Économies : 144-504$ sur 3 ans
Migration : Obsidian → Diwadi
Migration facile (les deux utilisent markdown standard) :
- Copier fichiers (fichiers .md simples fonctionnent dans les deux)
- Ajuster liens internes (Obsidian [[liens]] → Diwadi auto-détecte)
- Tester export (export PDF Diwadi vs plugins Obsidian)
- Utiliser les deux (pas de conflit, mêmes fichiers)
Pas de verrouillage - Changez librement entre outils
Peut-on Utiliser les Deux ?
Oui ! Beaucoup d'utilisateurs le font :
Stratégie :
- • Obsidian pour graphe de connaissances / notes personnelles (liens complexes)
- • Diwadi pour documents professionnels / export (rapports, propositions)
Avantages :
- ✅ Le meilleur des deux mondes
- ✅ Mêmes fichiers markdown
- ✅ Pas de conflits
Qui Devrait Utiliser Quoi ?
Choisissez Obsidian Si :
- ✅ Vous construisez un graphe de connaissances complexe / second cerveau
- ✅ Vous voulez liens bidirectionnels et visualisation graphe
- ✅ Vous êtes utilisateur avancé à l'aise avec la courbe d'apprentissage
- ✅ Vous voulez personnalisation maximale (1 000+ plugins)
- ✅ Vous avez besoin d'outils de recherche académique (Zotero, citations)
- ❌ Vous n'avez pas besoin de fonctions IA ou d'UX facile
Choisissez Diwadi Si :
- ✅ Vous voulez les avantages du markdown sans apprendre la syntaxe
- ✅ Vous avez besoin d'export de documents professionnels (PDFs/Word stylisés)
- ✅ Vous voulez des fonctions IA (tableaux, diagrammes, organisation)
- ✅ Vous êtes nouveau en markdown ou préférez une UX facile
- ✅ Vous créez régulièrement rapports, propositions, documentation
- ✅ Vous êtes soucieux du budget (économisez 48-60$/an sur sync)
- ❌ Vous n'avez pas besoin de graphes de connaissances complexes (encore)
Utilisez les Deux Si :
- ✅ Base de connaissances dans Obsidian (graphe, liens, recherche)
- ✅ Documents professionnels dans Diwadi (export, IA, modèles)
- ✅ Mêmes fichiers markdown, différents outils pour différentes tâches
Recommandation Finale
Pour Graphes de Connaissances et Recherche :
Obsidian - Visualisation de graphe inégalée, liens bidirectionnels, plugins
Mais soyez conscient : Courbe d'apprentissage raide (2-4 semaines), Pas de fonctions IA (nécessite plugins cloud), Sync coûte 48-60$/an
Pour Documents Professionnels et IA :
Diwadi - UX facile, alimenté par IA, export professionnel, abordable
Avantages : Zéro courbe d'apprentissage (l'IA gère la syntaxe), PDFs professionnels en un clic, IA locale (confidentialité + puissance), Gratuit vs 48-60$/an
Meilleure Stratégie :
Utilisez Obsidian pour base de connaissances personnelle (graphes, recherche)
Utilisez Diwadi pour documents professionnels (rapports, export, IA)
Les deux respectent votre vie privée, les deux utilisent markdown standard, les deux excellents.
Notre Avis Honnête :
Obsidian est un logiciel phénoménal - Meilleur outil de graphe de connaissances, communauté incroyable, propriété indépendante.
Mais si vous : Créez des documents professionnels régulièrement, Trouvez la courbe d'apprentissage d'Obsidian intimidante, Voulez des fonctions IA sans API cloud, Avez besoin d'un bel export PDF/Word...
Diwadi est plus facile, plus rapide et plus abordable.
Essayez les Deux - Ils Fonctionnent Très Bien Ensemble
Utilisez Obsidian pour les graphes de connaissances, Diwadi pour les documents professionnels. Mêmes fichiers markdown, pas de conflits.
Questions Fréquemment Posées
Diwadi est-il meilleur qu'Obsidian ?
Cela dépend de votre cas d'usage. Obsidian est meilleur pour construire des graphes de connaissances complexes avec liens bidirectionnels (utilisateurs avancés). Diwadi est meilleur pour créer des documents professionnels avec assistance IA (tout le monde). Les deux sont excellents - juste différentes forces.
Puis-je utiliser Diwadi et Obsidian ?
Absolument ! Beaucoup d'utilisateurs le font. Utilisez Obsidian pour base de connaissances personnelle (graphes, recherche, liens) et Diwadi pour documents professionnels (rapports, propositions, export IA). Les deux utilisent fichiers markdown standard sans conflits.
Obsidian est-il gratuit ?
Obsidian est gratuit pour usage personnel. Cependant, Sync coûte 4-5$/mois (48-60$/an) et Publish coûte 10$/mois (120$/an). Diwadi est gratuit sans frais de synchronisation.
Lequel est plus facile à apprendre ?
Diwadi est significativement plus facile (5 minutes vs 2-4 semaines). Obsidian a une courbe d'apprentissage raide avec fonctions complexes comme vue graphe, dataview et plugins. L'IA de Diwadi gère la complexité du markdown pour que vous puissiez commencer immédiatement.
Obsidian a-t-il des fonctions IA ?
Non, Obsidian n'a pas d'IA intégrée. Vous pouvez utiliser des plugins tiers qui nécessitent des clés API cloud (problèmes de confidentialité). Diwadi a une IA intégrée qui s'exécute localement sur votre appareil (préserve la confidentialité).
Lequel est meilleur pour la confidentialité ?
Les deux sont champions de la confidentialité - 100% local-first avec capacités hors ligne. Diwadi va plus loin avec traitement IA local (pas d'appels API cloud). Si vous utilisez les plugins IA d'Obsidian, ils nécessitent des API cloud ce qui réduit la confidentialité.
Puis-je migrer d'Obsidian vers Diwadi ?
Oui, la migration est facile car les deux utilisent markdown standard. Copiez simplement vos fichiers .md. Les [[wiki links]] d'Obsidian fonctionnent dans Diwadi, et vous pouvez utiliser les deux outils simultanément avec les mêmes fichiers.
Lequel exporte de meilleurs PDFs ?
Diwadi exporte des PDFs significativement meilleurs - modèles professionnels en un clic avec style IA. Obsidian nécessite plugins, configuration Pandoc et connaissance CSS. Diwadi prend 30 secondes vs 2-3 heures pour apprendre le système d'export d'Obsidian.
Diwadi a-t-il un graphe de connaissances comme Obsidian ?
Pas encore (c'est en développement). Diwadi utilise l'auto-organisation IA à la place - l'IA suggère connexions et catégories. Si vous avez besoin de graphes de connaissances visuels, restez avec Obsidian ou utilisez les deux outils.
Combien d'argent puis-je économiser avec Diwadi vs Obsidian Sync ?
Obsidian Sync coûte 48-60$/an. Diwadi est gratuit. Vous économiserez 48-60$ annuellement, plus Diwadi inclut des fonctions IA (qui nécessiteraient des plugins payants dans Obsidian).