Diwadi vs Obsidian: AI-Aangedreven Markdown vs Kennisgrafieken

Beide zijn local-first, privacygericht en gebruiken standaard markdown. Verschillende doeleinden: Obsidian voor complexe kennisgrafieken, Diwadi voor professionele documenten met AI.

Snelle Vergelijking

Aspect Obsidian Diwadi
Prijs Gratis + €4-5/maand sync Gratis
Privacy 🔒 Local-first 🔒 Local-first + AI
AI-Functies ❌ Geen (plugins) ✅ Ingebouwd (lokaal)
Leercurve ⚠️ Steil (2-4 weken) ✅ Makkelijk (5 minuten)
Kennisgrafiek ✅✅✅ Uitstekend ⚠️ Gepland
Professionele Export ⚠️ Plugins ✅ Gestylde PDF/Word met één klik
Tabelbewerking ⚠️ Handmatige syntax ✅ AI-generator
Diagrammen ✅ Mermaid (plugin) ✅ Mermaid (AI-ondersteund)
Beste Voor Power users, grafieken Iedereen, documenten

Het Kernverschil

Obsidian = Voor het bouwen van complexe kennisgrafieken (power users, steile curve)

Diwadi = Voor het maken van professionele documenten (iedereen, AI-aangedreven)

Beide zijn local-first, privacygericht, standaard markdown. Verschillende doeleinden.

Gedetailleerde Vergelijking

Prijs & Synchronisatie

Obsidian

  • Persoonlijk: Gratis
  • Sync: €4/maand (€48/jaar bij jaarlijkse betaling)
  • Of: €5/maand (maandelijkse betaling)
  • Publish: €10/maand per site (€120/jaar)
  • Realiteit: €48-60/jaar voor sync, €168-180/jaar voor beide

Diwadi

  • Gratis tier (kernfuncties)
  • Optionele cloudback-up (versleuteld)
  • Geen sync-kosten
  • Bespaar €48-60/jaar vs Obsidian Sync

Leercurve & Gebruiksgemak

Obsidian

  • ⚠️ Steile leercurve (power user tool)
  • Complexe functies: grafiekweergave, dataview, templates, plugins
  • Vereist begrip van: Markdown syntax, YAML frontmatter, bestandslinks, pluginsysteem
  • ⏱️ Tijd tot beheersing: 2-4 weken

Diwadi

  • ✅ Geen leercurve (AI abstraheert complexiteit)
  • Natuurlijke taal commando's: "Maak een tabel met deze items..."
  • WYSIWYG-modus beschikbaar
  • ⏱️ Tijd tot beheersing: 5 minuten

Winnaar: Diwadi (60x sneller te leren)

AI-Functies

Obsidian

  • ❌ Geen ingebouwde AI
  • Vereist externe plugins:
  • • Smart Connections (AI-linking)
  • • Text Generator (GPT-integratie)
  • • API-sleutel instelling vereist
  • ⚠️ Handmatige plugin-installatie
  • ⚠️ Cloud API-sleutels vereist (privacy-zorgen)

Diwadi

  • ✅ Ingebouwde AI (lokale verwerking, geen cloud)
  • AI-tabelgeneratie (plak CSV, beschrijf tabel → markdown)
  • AI-diagrammen (beschrijf flowchart → Mermaid code)
  • AI-organisatie (auto-tags, categorieën, links)
  • AI-export (gestylde PDF/Word uit templates)
  • AI-bewerking (natuurlijke taal → geformatteerde markdown)
  • 🔒 Privacy-behoudend (draait op uw apparaat)

Winnaar: Diwadi (enige lokale AI markdown editor)

Professionele Documentexport

Obsidian

  • ⚠️ PDF-export via plugins (Pandoc, Advanced PDF)
  • Handmatige instelling vereist (Pandoc installeren, configureren)
  • CSS-aanpassing nodig voor styling
  • Geen professionele templates
  • ⏱️ Tijd voor mooie PDF: 2-3 uur (CSS leren, aanpassen)

Diwadi

  • ✅ Professionele export met één klik
  • Ingebouwde templates (zakelijk, academisch, creatief)
  • AI-gestylde PDF's en Word-documenten
  • Aangepaste kop-/voetteksten, paginanummers
  • Geen LaTeX- of CSS-kennis vereist
  • ⏱️ Tijd voor mooie PDF: 30 seconden

Winnaar: Diwadi (360x sneller, professionele kwaliteit)

Kennisbeheer

Obsidian

  • ✅✅✅ Kennisgrafiek visualisatie (zie connecties)
  • ✅✅✅ Bidirectionele linking ([[notitie linking]])
  • ✅ Backlinks paneel (zie wat hierheen linkt)
  • ✅ Dataview plugin (bevraag notities als database)
  • ✅ Canvas (visueel whiteboard)
  • ✅ Tags, geneste mappen

Winnaar: Obsidian (voor complexe kennisgrafieken)

Diwadi

  • ✅ AI auto-organisatie (tags, categorieën)
  • ✅ AI smart linking (suggereert gerelateerde notities)
  • ⚠️ Geen grafiekvisualisatie (nog niet - gepland)
  • ✅ Bidirectionele links (AI-ondersteund)
  • ✅ Mappen, tags

Winnaar: Diwadi voor AI-aangedreven eenvoud, Obsidian voor power users

Tabelbewerking

Obsidian

  • ⚠️ Handmatige markdown tabelsyntax (pijnlijk)
  • Voorbeeld: | Kolom 1 | Kolom 2 | (foutgevoelig)
  • Externe plugins helpen (Advanced Tables)
  • Vereist nog steeds handmatig typen
  • Grote tabellen bijna onmogelijk

Universeel gehaat: "tabel markup typen is verschrikkelijk"

Diwadi

  • ✅ AI-tabelgenerator
  • Natuurlijke taal: "Maak een 3-kolom tabel met Naam, Email, Telefoon"
  • Plak CSV → perfecte markdown tabel
  • Bewerk tabellen grafisch

Winnaar: Diwadi (10x sneller, geen frustratie)

Privacy & Gegevensbeveiliging

Obsidian

  • ✅✅✅ 100% local-first (uw bestanden, uw apparaat)
  • ✅ Geen cloud upload (tenzij u Sync kiest)
  • ✅ Werkt volledig offline
  • ✅ Standaard markdown bestanden (geen lock-in)
  • ✅ Geen telemetrie zonder opt-in
  • ✅ Onafhankelijk eigendom, geen VC-druk

Diwadi

  • ✅✅✅ 100% local-first
  • ✅ AI draait op apparaat (geen cloud API-aanroepen)
  • ✅ Werkt volledig offline
  • ✅ Standaard markdown bestanden (geen lock-in)
  • ✅ Optionele versleutelde cloudback-up (gebruikerscontrole)

Winnaar: Gelijk (beide zijn privacy-kampioenen)

Uniek aan Diwadi: Lokale AI-verwerking (geen cloud API's voor AI-functies)

Praktijkscenario's

Scenario 1: "Ik bouw een persoonlijke kennisbasis / tweede brein"

Obsidian:

  • ✅ Kennisgrafiek toont connecties
  • ✅ Bidirectionele linking
  • ✅ Krachtige queries (Dataview)
  • ⏱️ Tijd: 2-4 weken om in te stellen + leren
  • 💰 Kosten: Gratis (of €48-60/jaar voor sync)

Diwadi:

  • ✅ AI auto-organisatie (geen handmatige linking)
  • ✅ AI suggereert connecties
  • ⏱️ Tijd: 5 minuten om te starten
  • 💰 Kosten: Gratis

Winnaar: Obsidian (voor power users) OF Diwadi (voor eenvoud)

Scenario 2: "Ik moet professionele rapporten en voorstellen maken"

Obsidian:

  • ⚠️ Vereist plugins en CSS
  • ❌ Geen professionele templates
  • ⏱️ Tijd: 3-5 uur (leren + instellen)

Diwadi:

  • ✅ Professionele PDF's met één klik
  • ✅ Ingebouwde templates
  • ⏱️ Tijd: 30 seconden

Winnaar: Diwadi (360x sneller)

Scenario 3: "Ik ben nieuw met markdown en vind de syntax verwarrend"

Obsidian:

  • ⚠️ Moet markdown syntax leren
  • ⚠️ Steile leercurve
  • ⏱️ Leertijd: 2-4 weken

Diwadi:

  • ✅ AI handelt syntax af (geen leren nodig)
  • ✅ Natuurlijke taal commando's
  • ⏱️ Leertijd: 5 minuten

Winnaar: Diwadi (300x sneller)

Kostenanalyse (3 Jaar)

Obsidian

  • Persoonlijk: Gratis
  • Sync: €4/maand × 36 = €144 (jaarlijkse betaling)
  • Of: €5/maand × 36 = €180 (maandelijkse betaling)
  • Publish: €10/maand × 36 = €360 (indien nodig)
  • Totaal: €0-504 afhankelijk van behoeften

Diwadi

  • Gratis
  • Geen terugkerende kosten
  • Geen sync-kosten
  • Totaal: €0 (3 jaar)

Besparing: €144-504 over 3 jaar

Migratie: Obsidian → Diwadi

Makkelijke migratie (beide gebruiken standaard markdown):

  1. Kopieer bestanden (gewone .md bestanden werken in beide)
  2. Pas interne links aan (Obsidian [[links]] → Diwadi detecteert automatisch)
  3. Test export (Diwadi PDF export vs Obsidian plugins)
  4. Gebruik beide (geen conflict, zelfde bestanden)

Geen vendor lock-in - Wissel vrij tussen tools

Kun je beide gebruiken?

Ja! Veel gebruikers doen dat:

Strategie:

  • • Obsidian voor kennisgrafiek / persoonlijke notities (complexe linking)
  • • Diwadi voor professionele documenten / export (rapporten, voorstellen)

Voordelen:

  • ✅ Het beste van beide werelden
  • ✅ Zelfde markdown bestanden
  • ✅ Geen conflicten

Wie moet wat gebruiken?

Kies Obsidian als:

  • ✅ Je een complexe kennisgrafiek / tweede brein bouwt
  • ✅ Je bidirectionele linking en grafiekvisualisatie wilt
  • ✅ Je een power user bent die de leercurve aankan
  • ✅ Je maximale aanpassing wilt (1.000+ plugins)
  • ✅ Je academische onderzoekstools nodig hebt (Zotero, citaties)
  • ❌ Je geen AI-functies of makkelijke UX nodig hebt

Kies Diwadi als:

  • ✅ Je markdown voordelen wilt zonder syntax te leren
  • ✅ Je professionele documentexport nodig hebt (gestylde PDF's/Word)
  • ✅ Je AI-functies wilt (tabellen, diagrammen, organisatie)
  • ✅ Je nieuw bent met markdown of makkelijke UX prefereert
  • ✅ Je regelmatig rapporten, voorstellen, documentatie maakt
  • ✅ Je op je budget let (bespaar €48-60/jaar op sync)
  • ❌ Je geen complexe kennisgrafieken nodig hebt (nog niet)

Gebruik beide als:

  • ✅ Kennisbasis in Obsidian (grafiek, linking, onderzoek)
  • ✅ Professionele documenten in Diwadi (export, AI, templates)
  • ✅ Zelfde markdown bestanden, verschillende tools voor verschillende taken

Eindaanbeveling

Voor Kennisgrafieken & Onderzoek:

Obsidian - Ongeëvenaarde grafiekvisualisatie, bidirectionele linking, plugins

Maar wees je bewust: Steile leercurve (2-4 weken), Geen AI-functies (vereist cloud plugins), Sync kost €48-60/jaar

Voor Professionele Documenten & AI:

Diwadi - Makkelijke UX, AI-aangedreven, professionele export, betaalbaar

Voordelen: Geen leercurve (AI handelt syntax af), Professionele PDF's met één klik, Lokale AI (privacy + kracht), Gratis vs €48-60/jaar

Beste Strategie:

Gebruik Obsidian voor persoonlijke kennisbasis (grafieken, onderzoek)
Gebruik Diwadi voor professionele documenten (rapporten, export, AI)

Beide respecteren je privacy, beide gebruiken standaard markdown, beide uitstekend.

Onze Eerlijke Mening:

Obsidian is fenomenale software - Beste kennisgrafiek tool, geweldige community, onafhankelijk eigendom.

Maar als je: Regelmatig professionele documenten maakt, Obsidians leercurve afschrikkend vindt, AI-functies wilt zonder cloud API's, Mooie PDF/Word export nodig hebt...

Diwadi is makkelijker, sneller en betaalbaarder.

Probeer Beide - Ze werken geweldig samen

Gebruik Obsidian voor kennisgrafieken, Diwadi voor professionele documenten. Zelfde markdown bestanden, geen conflicten.

Download Diwadi Gratis Probeer Obsidian

Veelgestelde Vragen

Is Diwadi beter dan Obsidian?

Het hangt af van je gebruik. Obsidian is beter voor complexe kennisgrafieken met bidirectionele linking (power users). Diwadi is beter voor professionele documenten met AI-ondersteuning (iedereen). Beide zijn uitstekend - gewoon verschillende sterke punten.

Kan ik zowel Diwadi als Obsidian gebruiken?

Absoluut! Veel gebruikers doen dat. Gebruik Obsidian voor persoonlijke kennisbasis (grafieken, onderzoek, linking) en Diwadi voor professionele documenten (rapporten, voorstellen, AI-aangedreven export). Beide gebruiken standaard markdown bestanden zonder conflicten.

Is Obsidian gratis?

Obsidian is gratis voor persoonlijk gebruik. Echter, Sync kost €4-5/maand (€48-60/jaar) en Publish kost €10/maand (€120/jaar). Diwadi is gratis zonder sync-kosten.

Wat is makkelijker te leren?

Diwadi is aanzienlijk makkelijker (5 minuten vs 2-4 weken). Obsidian heeft een steile leercurve met complexe functies zoals grafiekweergave, dataview en plugins. Diwadi's AI handelt markdown complexiteit af zodat je direct kunt beginnen.

Heeft Obsidian AI-functies?

Nee, Obsidian heeft geen ingebouwde AI. Je kunt externe plugins gebruiken die cloud API-sleutels vereisen (privacy-zorgen). Diwadi heeft ingebouwde AI die lokaal op je apparaat draait (privacy-behoudend).

Wat is beter voor privacy?

Beide zijn privacy-kampioenen - 100% local-first met offline mogelijkheden. Diwadi gaat verder met lokale AI-verwerking (geen cloud API-aanroepen). Als je Obsidians AI-plugins gebruikt, vereisen die cloud API's wat privacy vermindert.

Kan ik migreren van Obsidian naar Diwadi?

Ja, migratie is makkelijk omdat beide standaard markdown gebruiken. Kopieer gewoon je .md bestanden. Obsidians [[wiki links]] werken in Diwadi, en je kunt beide tools tegelijk gebruiken met dezelfde bestanden.

Welke exporteert betere PDF's?

Diwadi exporteert aanzienlijk betere PDF's - professionele templates met één klik met AI-styling. Obsidian vereist plugins, Pandoc setup en CSS-kennis. Diwadi kost 30 seconden vs 2-3 uur om Obsidians export systeem te leren.

Heeft Diwadi een kennisgrafiek zoals Obsidian?

Nog niet (het staat gepland). Diwadi gebruikt in plaats daarvan AI auto-organisatie - AI suggereert connecties en categorieën. Als je visuele kennisgrafieken nodig hebt, blijf bij Obsidian of gebruik beide tools.

Hoeveel kan ik besparen met Diwadi vs Obsidian Sync?

Obsidian Sync kost €48-60/jaar. Diwadi is gratis. Je bespaart €48-60 per jaar, plus Diwadi bevat AI-functies (die betaalde plugins in Obsidian zouden vereisen).