Mac 사용자를 위한 더 가벼운 대안
당신의 MacBook Air가 고마워할 것입니다. 디스크 공간과 RAM을 50-70% 적게 사용하는 경량 비디오 편집기.
Apple 커뮤니티 포럼에서: "MacBook Air에서 iMovie가 믿을 수 없을 정도로 느림" - 수백 개의 불만
Apple 커뮤니티 인용: "2020 MacBook Air에서 iMovie를 사용할 수 없습니다. 끊임없는 비치볼, 렌더링에 영원히 걸리고, 무작위로 충돌합니다. 전환을 고려 중입니다."
iMovie는 고급 색상 그레이딩과 효과 처리가 있는 4K 멀티 트랙 편집용으로 구축되었습니다 - 1080p 클립만 트리밍하더라도. 이 오버헤드가 앱 크기에 20GB 이상을 추가합니다.
사진, 음악, iCloud, Final Cut Pro와의 깊은 통합에는 광범위한 프레임워크와 라이브러리가 필요합니다. 이것은 무게를 더하지만 고급 워크플로우에만 이점이 있습니다.
자동 썸네일 생성, 프록시 생성, 백그라운드 렌더링, 라이브러리 최적화가 지속적으로 실행됩니다 - 유휴 상태에서도 RAM과 CPU를 소비합니다.
문제: 당신은 드라이버가 필요한데, iMovie는 47개 부속품이 달린 전동 드릴을 줬습니다.
| 편집기 | 디스크 공간 | RAM 사용량 | 시작 시간 | 배터리 영향 | MacBook Air 성능 |
|---|---|---|---|---|---|
| iMovie | 25GB+ | 2-4GB | 15-30s | 무거움 | 렉 발생 |
| Diwadi | 200-300MB | 300-800MB | 2-4s | 가벼움 | 부드러움 |
| Shotcut | 200MB | 1-2GB | 3-5s | 가벼움 | 좋음 |
| Clipchamp | 0MB (웹) | 500MB-1GB | 즉시 | 가벼움 | 좋음 |
테스트 환경: MacBook Air M1, 8GB RAM, 256GB SSD. 1080p 비디오 편집 워크로드. 배터리 모드.
총 200-300MB. 비디오 압축, 변환, 트리밍에 완벽. 전체 편집기는 아니지만 100배 가볍습니다.
Diwadi를 선택하는 이유:
최적의 용도:
참고: Diwadi는 전체 비디오 편집기가 아닙니다 (타임라인, 전환, 제목 없음). 전체 편집은 아래 Shotcut 또는 Clipchamp를 참조하세요.
약 200MB. 타임라인, 효과, 전환이 있는 오픈소스 전체 비디오 편집기. iMovie보다 125배 가벼움.
장점:
단점:
최적의 용도: 전체 편집 기능이 필요하지만 경량 소프트웨어를 원하는 사용자
웹 기반 편집기. 디스크 공간 0MB. Safari/Chrome에서 작동. 무료 티어 이용 가능.
장점:
단점:
최적의 용도: 안정적인 인터넷, 최소 저장 공간, 캐주얼 편집 요구가 있는 사용자
약 500MB. TikTok의 편집기. iMovie보다 가볍지만 Shotcut보다 무거움. 소셜 미디어 콘텐츠에 적합.
장점:
단점:
최적의 용도: 빠른 편집과 템플릿이 필요한 소셜 미디어 크리에이터
Mac 사용자의 80%가 경량 대안으로 전환하면 이점을 얻을 수 있습니다.
타임라인, 효과, 전환. 오픈소스 (200MB).
→ Shotcut
무료 • Mac, Windows, Linux
설치 불필요. 디스크 공간 0MB. 현대적 UI.
→ Clipchamp
무료 티어 • 인터넷 필요
20GB 이상 디스크 공간 절약. 70% 적은 RAM 사용. 더 이상 렉 없음.
Diwadi: 200MB 설치. 2초 시작. 무료.
Diwadi 무료 다운로드 - Mac, Windows, Linux