Hier ist eine leichtere Alternative für Mac-Nutzer
Ihr MacBook Air wird es Ihnen danken. Leichte Videobearbeiter, die 50-70% weniger Speicherplatz und RAM nutzen.
Aus Apple Community-Foren: "iMovie läuft unglaublich langsam auf MacBook Air" - hunderte Beschwerden
Apple Community Zitat: "iMovie ist auf meinem 2020 MacBook Air unbrauchbar. Ständige Beachballs, Rendern dauert ewig, stürzt zufällig ab. Erwäge Wechsel."
iMovie ist für 4K Multi-Track-Bearbeitung mit fortschrittlicher Farbkorrektur und Effektverarbeitung gebaut - selbst wenn Sie nur einen 1080p-Clip schneiden. Dieser Overhead fügt 20GB+ zur App-Größe hinzu.
Tiefe Integration mit Fotos, Musik, iCloud und Final Cut Pro erfordert umfangreiche Frameworks und Bibliotheken. Dies fügt Gewicht hinzu, nutzt aber nur fortgeschrittenen Workflows.
Automatische Thumbnail-Generierung, Proxy-Erstellung, Hintergrund-Rendering und Bibliotheksoptimierung laufen ständig - fressen RAM und CPU selbst im Leerlauf.
Das Problem: Sie brauchen einen Schraubenzieher, aber iMovie gab Ihnen einen Akkubohrer mit 47 Aufsätzen.
| Editor | Speicherplatz | RAM-Nutzung | Startzeit | Akku-Auswirkung | MacBook Air Leistung |
|---|---|---|---|---|---|
| iMovie | 25GB+ | 2-4GB | 15-30s | Schwer | Ruckelt |
| Diwadi | 200-300MB | 300-800MB | 2-4s | Leicht | Flüssig |
| Shotcut | 200MB | 1-2GB | 3-5s | Leicht | Gut |
| Clipchamp | 0MB (webbasiert) | 500MB-1GB | Sofort | Leicht | Gut |
Testaufbau: MacBook Air M1, 8GB RAM, 256GB SSD. 1080p Videobearbeitung. Akkubetrieb.
200-300MB insgesamt. Perfekt zum Komprimieren, Konvertieren und Schneiden von Videos. Kein vollständiger Editor, aber 100x leichter.
Warum Diwadi wählen:
Am besten für:
Hinweis: Diwadi ist KEIN vollständiger Videobearbeiter (keine Timeline, Übergänge, Titel). Für vollständige Bearbeitung siehe Shotcut oder Clipchamp unten.
~200MB. Open-Source vollständiger Videobearbeiter mit Timeline, Effekten und Übergängen. 125x leichter als iMovie.
Vorteile:
Nachteile:
Am besten für: Nutzer, die vollständige Bearbeitungsfunktionen brauchen, aber leichte Software wollen
Webbasierter Editor. 0MB Speicherplatz. Funktioniert in Safari/Chrome. Kostenlose Stufe verfügbar.
Vorteile:
Nachteile:
Am besten für: Nutzer mit zuverlässigem Internet, minimalem Speicher, gelegentlichen Bearbeitungsbedürfnissen
~500MB. TikToks Editor. Leichter als iMovie aber schwerer als Shotcut. Großartig für Social-Media-Inhalte.
Vorteile:
Nachteile:
Am besten für: Social-Media-Creator, die schnelle Bearbeitungen und Vorlagen brauchen
80% der Mac-Nutzer würden vom Wechsel zu einer leichten Alternative profitieren.
Komprimieren, konvertieren, schneiden. Leichteste Option (200MB).
→ Diwadi
Kostenlos herunterladenTimeline, Effekte, Übergänge. Open-Source (200MB).
→ Shotcut
Kostenlos • Mac, Windows, Linux
Keine Installation erforderlich. 0MB Speicherplatz. Moderne UI.
→ Clipchamp
Kostenlose Stufe • Erfordert Internet
Sparen Sie 20GB+ Speicherplatz. Nutzen Sie 70% weniger RAM. Kein Ruckeln mehr.
Diwadi: 200MB installiert. 2-Sekunden-Start. Kostenlos.
Diwadi kostenlos herunterladen - Mac, Windows, Linux