Beste Markdown-Editoren im Vergleich: Obsidian vs Notion vs Typora vs Diwadi (2025)
Ehrlicher Vergleich der besten Markdown-Editoren. Finden Sie das richtige Tool für Ihren Workflow – ob Sie KI-Funktionen, Datenschutz, Zusammenarbeit oder professionellen Dokumentenexport benötigen.
Schnellvergleich
| Funktion | Notion | Obsidian | Typora | iA Writer | Diwadi |
|---|---|---|---|---|---|
| Preis | $0-20/Monat | Kostenlos + $4-5/Monat Sync | $15 einmalig | $30/Plattform | Kostenlos |
| Echtes Markdown | ❌ Proprietär | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| KI-Funktionen | ✅ Cloud (GPT-4.1, Claude 3.7) | ❌ Nein | ❌ Nein | ⚠️ Nur Stilprüfung | ✅ Lokale KI |
| Datenschutz | ⚠️ Cloud-Upload | 🔒 Lokal-first | 🔒 Lokal | 🔒 Lokal | 🔒 Lokal + KI |
| Zusammenarbeit | ✅✅✅ Echtzeit | ❌ Nein | ❌ Nein | ❌ Nein | ⚠️ Export |
| PDF-Export | ✅ Einfach | ⚠️ Via Plugins | ✅ Gut | ✅ Gut | ✅ Professionell |
| Lernkurve | ⚠️ Mittel | ⚠️ Steil | ✅ Einfach | ✅ Einfach | ✅ Am einfachsten (KI) |
| Am besten für | Teams, Datenbanken | Wissensgraphen | Autoren, WYSIWYG | Minimalisten | Alle |
Die wichtigsten Unterschiede
Markdown-Format: Portabilität vs Lock-In
⚠️ Notion:
- ❌ Kein echtes Markdown - Verwendet proprietäres Blockformat
- ⚠️ Export erzeugt unordentliches Markdown mit UUIDs
- ⚠️ Vendor-Lock-in-Risiko - Schwer zu migrieren
- 👍 Gut für: Teams, die Zusammenarbeit über Portabilität stellen
✅ Obsidian, Typora, iA Writer, Diwadi:
- ✅ Standard-Markdown - Einfache .md-Dateien
- ✅ Zukunftssicher, portabel, versionierbar (Git)
- ✅ Kein Vendor-Lock-in - Ihre Dateien, Ihre Kontrolle
- 👍 Gut für: Jeden, der Dateneigentum schätzt
Warum das wichtig ist: Wenn Notion den Betrieb einstellt oder die Preise ändert, sind Ihre Inhalte gefangen. Echte Markdown-Dateien funktionieren mit JEDEM Texteditor für immer.
Datenschutz & Datenspeicherung
☁️ Notion:
- ⚠️ Cloud-basiert - Inhalte auf Server hochgeladen
- ⚠️ Unterliegt deren Datenschutzrichtlinie
- ⚠️ Erfordert Internetverbindung
- ⚠️ Zugriff durch Dritte möglich
🔒 Obsidian, Typora, iA Writer, Diwadi:
- ✅ Lokal-first - Dateien auf IHREM Gerät
- ✅ Kein Cloud-Upload (außer Sie wählen Sync)
- ✅ Funktioniert komplett offline
- ✅ Perfekt für sensible Inhalte
Diwadi Einzigartig: Lokale KI-Verarbeitung - KI läuft auf Ihrem Gerät, nicht in der Cloud
Testen Sie Diwadi - KI-gestütztes Markdown für alle
Nutzen Sie die Vorteile von Markdown (portabel, zukunftssicher) ohne die Lernkurve. KI übernimmt die Komplexität.
Detaillierter Vergleich
1. Notion - All-in-One Kollaborationsplattform
Vorteile:
- ✅ Echtzeit-Zusammenarbeit (wie Google Docs)
- ✅ Datenbanken, Kanban-Boards, Wikis
- ✅ KI-Funktionen (GPT-4.1, Claude 3.7 im Business-Plan)
- ✅ Schöne Vorlagen
- ✅ 50%+ der Fortune 500 nutzen Notion
- ✅ Web + Mobil + Desktop
Nachteile:
- ❌ Kein echtes Markdown (proprietäres Format)
- ❌ Vendor-Lock-in (schwer zu migrieren)
- ❌ Cloud-basiert (Datenschutzbedenken)
- ❌ Teuer ($240/Jahr Business mit KI)
- ⚠️ Kann überwältigend sein (zu viele Funktionen)
- ⚠️ Offline-Modus eingeschränkt
Am besten für: Teams, die Zusammenarbeit, Datenbanken und eine All-in-One-Plattform benötigen
vs Diwadi: Notion = Proprietär + Cloud + $240/Jahr, Diwadi = Standard-Markdown + Lokal + Kostenlos
2. Obsidian - Lokal-first Wissensmanagement
Vorteile:
- ✅ 100% lokal, datenschutzorientiert
- ✅ Standard-Markdown (.md-Dateien)
- ✅ Wissensgraph-Visualisierung
- ✅ Bidirektionale Verlinkung
- ✅ 1.000+ Community-Plugins
- ✅ Keine VC-Finanzierung (unabhängig)
- ✅ Kostenlos für private Nutzung
- ✅ Offline-first-Architektur
Nachteile:
- ❌ Steile Lernkurve (komplex für Anfänger)
- ❌ Keine KI-Funktionen (erfordert Drittanbieter-Plugins)
- ❌ Keine Echtzeit-Zusammenarbeit
- ⚠️ Sync kostet $4-5/Monat ($48-60/Jahr)
- ⚠️ UI kann entwicklerorientiert wirken
- ⚠️ Mobile Apps weniger ausgereift
Am besten für: Persönliches Wissensmanagement, "Second Brain"-Workflows, Power-User
vs Diwadi: Obsidian = Steile Kurve + Keine KI, Diwadi = Einfach (KI abstrahiert Komplexität) + Eingebaute KI
3. Typora - Bester WYSIWYG Markdown-Editor
Vorteile:
- ✅ Nahtloses WYSIWYG (Live-Vorschau)
- ✅ Ausgezeichneter Tabelleneditor
- ✅ Saubere, ablenkungsfreie Oberfläche
- ✅ Einmaliger Kauf ($15)
- ✅ Fokus-Modus, Schreibmaschinen-Modus
- ✅ Export nach PDF, HTML, Word
- ✅ Benutzerdefinierte CSS-Styling-Unterstützung
- ✅ Mermaid-Diagramme integriert
Nachteile:
- ❌ Keine KI-Funktionen
- ❌ Keine Cloud-Synchronisierung
- ❌ Keine Zusammenarbeit
- ⚠️ Eingeschränkte mobile Unterstützung
- ⚠️ Kein integriertes Publishing
- ⚠️ Langsame Entwicklung
Am besten für: Autoren, die WYSIWYG-Bearbeitung, schöne UX und Einmalkauf wünschen
vs Diwadi: Typora = Keine KI + Manuelle Tabellen, Diwadi = KI-Bearbeitung + KI-Tabellen + KI-Diagramme
4. iA Writer - Minimalistische Schreib-App
Vorteile:
- ✅ Ultra-sauberes, ablenkungsfreies Design
- ✅ Fokus-Modus (hebt aktuellen Satz hervor)
- ✅ Stilprüfung (schwache Verben, Wiederholungen)
- ✅ Inhaltsblöcke
- ✅ Veröffentlichung auf WordPress, Medium, Ghost
- ✅ Syntax-Hervorhebung
Nachteile:
- ❌ Teuer ($30 PRO PLATTFORM)
- ❌ Keine KI-Funktionen
- ❌ Keine Zusammenarbeit
- ⚠️ Begrenzte Organisationsfunktionen
- ⚠️ Einfache Export-Optionen
- ⚠️ Keine Tabellen, keine Diagramme
Am besten für: Professionelle Autoren und Blogger, die Minimalismus schätzen
vs Diwadi: iA Writer = $30-120 (alle Plattformen) + Nur Stilprüfung, Diwadi = Kostenlos + Volle KI
5. Diwadi - KI-gestütztes Markdown für alle
Vorteile:
- ✅ KI-gestützte Bearbeitung (natürliche Sprache → Markdown)
- ✅ Professioneller Export (gestylte PDF/Word mit Vorlagen)
- ✅ KI-Tabellengenerator (CSV einfügen oder beschreiben)
- ✅ KI-Diagramme (Mermaid mit KI-Unterstützung)
- ✅ Lokal-first Datenschutz (KI läuft auf Gerät)
- ✅ Standard-Markdown (kein Lock-in)
- ✅ Keine Lernkurve (KI übernimmt Komplexität)
- ✅ Kostenlos (keine teuren Abos)
- ✅ Plattformübergreifend (Mac, Windows, Linux)
Nachteile:
- ⚠️ Begrenzte Zusammenarbeit (Export & Teilen, keine Echtzeit)
- ⚠️ Desktop-fokussiert (mobile Begleiter-App geplant)
- ⚠️ Neueres Produkt (weniger Community als Obsidian)
Am besten für:
- • Nicht-technische Benutzer, die Markdown-Vorteile wollen
- • Datenschutzbewusste Fachleute (Anwälte, Ärzte, Berater)
- • Jeder, der professionelle Dokumente erstellt (Berichte, Angebote)
- • Wissensarbeiter, die intelligente Organisation brauchen
- • Benutzer, die Abos satt haben (Notion-Müdigkeit)
Kostenvergleich (1 Jahr)
Notion
- Kostenlos: Eingeschränkte Funktionen
- Plus: $96/Jahr (ohne KI)
- Business: $240/Jahr (mit KI)
Obsidian
- Privat: Kostenlos
- Sync: $48-60/Jahr
- Publish: $120/Jahr
Typora
- $15 einmalig
- Lebenslange Lizenz
- Kein Abonnement
iA Writer
- $30 pro Plattform
- Alle Plattformen: $90-120 gesamt
Diwadi
- Kostenlos
- Ersparnis: $48-240/Jahr
- im Vergleich zu anderen Tools
Wer sollte was nutzen?
Wählen Sie Notion, wenn:
- ✅ Sie Echtzeit-Teamzusammenarbeit brauchen (oberste Priorität)
- ✅ Sie eine All-in-One-Plattform wollen (Docs + Datenbanken + Projekte)
- ✅ Sie mit Abos zufrieden sind ($96-240/Jahr)
- ❌ Sie keine Portabilität oder Standard-Markdown brauchen
Wählen Sie Obsidian, wenn:
- ✅ Sie eine persönliche Wissensdatenbank / Second Brain aufbauen
- ✅ Sie Wissensgraph-Visualisierung wollen
- ✅ Sie ein Power-User sind, der mit Lernkurve zurechtkommt
- ✅ Datenschutz kritisch ist (100% lokal)
- ❌ Sie keine KI-Funktionen oder einfache UX brauchen
Wählen Sie Typora, wenn:
- ✅ Sie beste WYSIWYG-Markdown-Bearbeitung wollen
- ✅ Sie saubere, minimalistische UX lieben
- ✅ Sie Einmalkauf bevorzugen ($15)
- ❌ Sie keine KI, Zusammenarbeit oder erweiterte Funktionen brauchen
Wählen Sie iA Writer, wenn:
- ✅ Sie ein professioneller Autor sind, der Fokus braucht
- ✅ Sie minimalistisches Design wollen
- ✅ Sie Stilprüfung brauchen
- ✅ Sie auf WordPress/Medium/Ghost veröffentlichen
- ❌ Sie nicht $30 pro Plattform zahlen wollen
Wählen Sie Diwadi, wenn:
- ✅ Sie Markdown-Vorteile ohne Syntax lernen wollen
- ✅ Sie professionellen Dokumentenexport brauchen (gestylte PDFs/Word)
- ✅ Sie KI-Funktionen wollen (Bearbeitung, Tabellen, Diagramme)
- ✅ Datenschutz wichtig ist (lokale KI-Verarbeitung)
- ✅ Sie kostenbewusst sind (kostenlos vs Abos)
- ✅ Sie regelmäßig Berichte, Angebote, Dokumentationen erstellen
- ✅ Sie Abos satt haben (Notion-Müdigkeit)
Ready to Try AI-Powered Markdown?
Get all the benefits of markdown without the technical complexity. AI handles the syntax, you focus on content.
Download Diwadi Free - Mac, Windows, LinuxFree • No credit card • Works offline • Privacy-first
Frequently Asked Questions
Welcher Markdown-Editor ist komplett kostenlos?
Obsidian (private Nutzung), VS Code, Zettlr, Mark Text und Joplin sind komplett kostenlos. Diwadi hat eine kostenlose Stufe. Notion hat eine eingeschränkte kostenlose Stufe, berechnet aber $8-20/Monat für volle Funktionen, wobei KI jetzt im Business-Plan für $20/Monat enthalten ist.
Welcher ist am besten für Datenschutz?
Obsidian und Diwadi sind die Datenschutz-Champions - beide sind lokal-first mit 100% Offline-Fähigkeiten. Diwadi geht weiter mit lokaler KI-Verarbeitung (keine Cloud-API-Aufrufe für KI-Funktionen). Typora und iA Writer sind ebenfalls lokal. Vermeiden Sie Notion, wenn Datenschutz kritisch ist (cloud-basiert, Inhalte auf Server hochgeladen).
Welcher hat die besten KI-Funktionen?
Diwadi hat die besten KI-Funktionen mit lokaler Verarbeitung - KI-Tabellengenerierung, Diagrammerstellung, intelligente Organisation und professioneller Export. Notion hat Cloud-KI (GPT-4.1, Claude 3.7), erfordert aber teuren Business-Plan ($240/Jahr) und lädt Ihre Inhalte in die Cloud. Obsidian hat keine eingebaute KI.
Welcher ist am einfachsten zu lernen?
Diwadi ist am einfachsten (KI übernimmt Markdown-Komplexität), gefolgt von Typora (WYSIWYG) und iA Writer (minimalistisch). Obsidian hat die steilste Lernkurve (2-4 Wochen für Power-User).
Welcher exportiert die besten PDFs?
Diwadi exportiert die besten PDFs mit professionellen Vorlagen und KI-Styling - keine LaTeX- oder CSS-Kenntnisse erforderlich. Typora hat guten PDF-Export. Obsidian erfordert Plugins und manuelle Einrichtung. Notions PDF-Export ist einfach.
Welcher ist am besten für Tabellen?
Diwadi hat einen KI-Tabellengenerator (Tabelle beschreiben oder CSV einfügen → perfektes Markdown). Typora hat einen ausgezeichneten grafischen Tabelleneditor. Notion hat großartige Tabellen, aber sie sind kein Markdown. Obsidian und iA Writer erfordern manuelle Markdown-Tabellensyntax (mühsam).
Kann ich Markdown nutzen, ohne Syntax zu lernen?
Ja! Diwadi nutzt KI, um Syntax komplett zu abstrahieren - Sie konzentrieren sich auf Inhalt, KI übernimmt die Formatierung. Das macht Markdown für nicht-technische Benutzer zugänglich, während alle Vorteile erhalten bleiben (Portabilität, Versionskontrolle, Zukunftssicherheit).
Welche Tools verwenden Standard-Markdown (kein Lock-in)?
Obsidian, Typora, iA Writer, Diwadi und Zettlr verwenden Standard-Markdown (.md Klartextdateien). Notion NICHT - es verwendet ein proprietäres Blockformat, das Vendor-Lock-in verursacht und Migration erschwert.
Was ist der Unterschied zwischen Notion und echten Markdown-Editoren?
Notion verwendet proprietäre Blöcke, kein Standard-Markdown. Ihre Inhalte sind in Notions Format und Cloud-Servern eingesperrt. Echte Markdown-Editoren (Obsidian, Typora, Diwadi) verwenden einfache .md-Dateien, die in jedem Texteditor funktionieren, portabel sind und Ihnen für immer gehören.
Welchen sollte ich für professionelle Dokumente wählen?
Diwadi ist am besten für professionelle Dokumente - Ein-Klick gestylte PDFs und Word-Exporte mit Vorlagen, kein technisches Wissen nötig. Wenn Sie Echtzeit-Teamzusammenarbeit brauchen, nutzen Sie Notion (trotz Vendor-Lock-in).
Bottom Line
Want AI + privacy + professional exports? → Diwadi
Want knowledge graphs + plugins? → Obsidian (power users)
Want team collaboration? → Notion (expensive, lock-in)
Want minimalist WYSIWYG? → Typora (no AI)
Our Recommendation:
Use Diwadi for 90% of markdown work (AI + privacy + exports). Use Notion only when real-time team collaboration is essential.