Parhaat Markdown-editorit vertailussa: Obsidian vs Notion vs Typora vs Diwadi (2025)

Rehellinen vertailu parhaista markdown-editoreista. Löydä oikea työkalu työnkulkuusi - tarvitsetpa tekoälyominaisuuksia, yksityisyyttä, yhteistyötä tai ammattimaista dokumenttien vientiä.

Pikavertailu

Ominaisuus Notion Obsidian Typora iA Writer Diwadi
Hinta $0-20/kk Ilmainen + $4-5/kk synkronointi $15 kertamaksu $30/alusta Ilmainen
Aito Markdown ❌ Oma muoto ✅ Kyllä ✅ Kyllä ✅ Kyllä ✅ Kyllä
Tekoälyominaisuudet ✅ Pilvi (GPT-4.1, Claude 3.7) ❌ Ei ❌ Ei ⚠️ Vain tyylintarkistus ✅ Paikallinen tekoäly
Yksityisyys ⚠️ Pilvilataus 🔒 Paikallinen ensin 🔒 Paikallinen 🔒 Paikallinen 🔒 Paikallinen + tekoäly
Yhteistyö ✅✅✅ Reaaliaikainen ❌ Ei ❌ Ei ❌ Ei ⚠️ Vienti
PDF-vienti ✅ Perus ⚠️ Lisäosilla ✅ Hyvä ✅ Hyvä ✅ Ammattimainen
Oppimiskäyrä ⚠️ Keskitaso ⚠️ Jyrkkä ✅ Helppo ✅ Helppo ✅ Helpoin (tekoäly)
Paras käyttötarkoitus Tiimit, tietokannat Tietograafit Kirjoittajat, WYSIWYG Minimalistit Kaikki

Keskeiset erot

Markdown-muoto: Siirrettävyys vs lukittuminen

⚠️ Notion:

  • Ei aito Markdown - Käyttää omaa lohkomuotoa
  • ⚠️ Vienti luo sotkuista markdownia UUID:illa
  • ⚠️ Toimittajalukitusriski - Vaikea siirtyä pois
  • 👍 Hyvä: Tiimeille, jotka priorisoivat yhteistyötä siirrettävyyden edelle

✅ Obsidian, Typora, iA Writer, Diwadi:

  • Standardi Markdown - Tavalliset .md-tiedostot
  • ✅ Tulevaisuudenkestävä, siirrettävä, versionhallittava (Git)
  • ✅ Ei toimittajalukitusta - Sinun tiedostosi, sinun hallintasi
  • 👍 Hyvä: Kaikille, jotka arvostavat tietojen omistajuutta

Miksi tällä on väliä: Jos Notion lopettaa tai muuttaa hinnoittelua, sisältösi on ansassa. Aidot markdown-tiedostot toimivat MILLÄ TAHANSA tekstieditorilla ikuisesti.

Yksityisyys ja tietojen tallennus

☁️ Notion:

  • ⚠️ Pilvipohjainen - Sisältö ladataan palvelimille
  • ⚠️ Heidän tietosuojakäytäntönsä alainen
  • ⚠️ Vaatii internet-yhteyden
  • ⚠️ Kolmansien osapuolten pääsy mahdollista

🔒 Obsidian, Typora, iA Writer, Diwadi:

  • Paikallinen ensin - Tiedostot SINUN laitteellasi
  • ✅ Ei pilvilatausta (ellet valitse synkronointia)
  • ✅ Toimii täysin offline-tilassa
  • ✅ Täydellinen arkaluonteiselle sisällölle

Diwadi-erikoisuus: Paikallinen tekoälykäsittely - Tekoäly toimii laitteellasi, ei pilvessä

Kokeile Diwadia - Tekoälypohjainen Markdown kaikille

Saat markdownin edut (siirrettävä, tulevaisuudenkestävä) ilman oppimiskäyrää. Tekoäly hoitaa monimutkaisuuden.

Yksityiskohtainen vertailu

1. Notion - Kaikki yhdessä yhteistyöalusta

Plussat:

  • ✅ Reaaliaikainen yhteistyö (kuten Google Docs)
  • ✅ Tietokannat, kanban-taulut, wikit
  • ✅ Tekoälyominaisuudet (GPT-4.1, Claude 3.7 Business-paketissa)
  • ✅ Kauniit mallit
  • ✅ Yli 50% Fortune 500 -yrityksistä käyttää Notionia
  • ✅ Web + mobiili + työpöytä

Miinukset:

  • Ei aito markdown (oma muoto)
  • Toimittajalukitus (vaikea siirtyä)
  • Pilvipohjainen (yksityisyyshuolet)
  • Kallis ($240/vuosi Business tekoälyllä)
  • ⚠️ Voi olla ylivoimainen (liikaa ominaisuuksia)
  • ⚠️ Offline-tila rajoitettu

Paras: Tiimeille, jotka tarvitsevat yhteistyötä, tietokantoja, kaikki yhdessä -työtilaa

vs Diwadi: Notion = Oma muoto + Pilvi + $240/vuosi, Diwadi = Standardi Markdown + Paikallinen + Ilmainen

2. Obsidian - Paikallinen ensin tiedonhallinta

Plussat:

  • 100% paikallinen, yksityisyys ensin
  • Standardi Markdown (.md-tiedostot)
  • ✅ Tietograafivisualisointi
  • ✅ Kaksisuuntaiset linkit
  • ✅ Yli 1000 yhteisöliitännäistä
  • ✅ Ei riskipääomatukea (itsenäinen omistus)
  • ✅ Ilmainen henkilökohtaiseen käyttöön
  • ✅ Offline-ensin-arkkitehtuuri

Miinukset:

  • Jyrkkä oppimiskäyrä (monimutkainen aloittelijoille)
  • Ei tekoälyominaisuuksia (vaatii kolmannen osapuolen liitännäisiä)
  • Ei reaaliaikaista yhteistyötä
  • ⚠️ Synkronointi maksaa $4-5/kk ($48-60/vuosi)
  • ⚠️ Käyttöliittymä voi tuntua kehittäjäkeskeiseltä
  • ⚠️ Mobiilisovellukset vähemmän viimeisteltyjä

Paras: Henkilökohtainen tietopankki, "toinen aivo" -työnkulut, tehokäyttäjät

vs Diwadi: Obsidian = Jyrkkä käyrä + Ei tekoälyä, Diwadi = Helppo (tekoäly abstrahoi monimutkaisuuden) + Sisäänrakennettu tekoäly

3. Typora - Paras WYSIWYG Markdown-editori

Plussat:

  • Saumaton WYSIWYG (live-esikatselu)
  • Erinomainen taulukkoeditori
  • ✅ Siisti, häiriötön käyttöliittymä
  • Kertaosto ($15)
  • ✅ Fokustila, Kirjoituskonetila
  • ✅ Vienti PDF, HTML, Word -muotoihin
  • ✅ Mukautettu CSS-tyylituki
  • ✅ Sisäänrakennetut Mermaid-kaaviot

Miinukset:

  • Ei tekoälyominaisuuksia
  • Ei pilvisynkronointia
  • Ei yhteistyötä
  • ⚠️ Rajoitettu mobilituki
  • ⚠️ Ei sisäänrakennettua julkaisua
  • ⚠️ Kehitystahti hidas

Paras: Kirjoittajille, jotka haluavat WYSIWYG-editoinnin, kauniin UX:n, kertaoston

vs Diwadi: Typora = Ei tekoälyä + Manuaaliset taulukot, Diwadi = Tekoälyeditointi + Tekoälytaulukot + Tekoälykaaviot

4. iA Writer - Minimalistinen kirjoitussovellus

Plussat:

  • ✅ Erittäin siisti, häiriötön muotoilu
  • ✅ Fokustila (korostaa nykyisen lauseen)
  • ✅ Tyylintarkistus (heikot verbit, toistot)
  • ✅ Sisältölohkot
  • ✅ Julkaisu WordPress, Medium, Ghost -alustoille
  • ✅ Syntaksikorostus

Miinukset:

  • Kallis ($30 PER ALUSTA)
  • Ei tekoälyominaisuuksia
  • Ei yhteistyötä
  • ⚠️ Rajoitetut organisointiominaisuudet
  • ⚠️ Perusvientivaihtoehdot
  • ⚠️ Ei taulukoita, ei kaavioita

Paras: Ammattilaiskirjoittajille ja bloggaajille, jotka arvostavat minimalismia

vs Diwadi: iA Writer = $30-120 (kaikki alustat) + Vain tyylintarkistus, Diwadi = Ilmainen + Täysi tekoäly

5. Diwadi - Tekoälypohjainen Markdown kaikille

Plussat:

  • Tekoälypohjainen editointi (luonnollinen kieli → markdown)
  • Ammattimainen vienti (tyylitelty PDF/Word malleilla)
  • Tekoälytaulukkogeneraattori (liitä CSV tai kuvaile)
  • Tekoälykaaviot (Mermaid tekoälyavustuksella)
  • Paikallinen ensin yksityisyys (tekoäly toimii laitteella)
  • Standardi Markdown (ei lukitusta)
  • Nolla oppimiskäyrää (tekoäly hoitaa monimutkaisuuden)
  • Ilmainen (ei kalliita tilauksia)
  • Monikäyttöjärjestelmä (Mac, Windows, Linux)

Miinukset:

  • ⚠️ Rajoitettu yhteistyö (vienti ja jako, ei reaaliaikaista)
  • ⚠️ Työpöytäkeskeinen (mobiilituki suunnitteilla)
  • ⚠️ Uudempi tuote (vähemmän yhteisöä vs Obsidian)

Paras:

  • • Ei-tekniset käyttäjät, jotka haluavat markdownin edut
  • • Yksityisyystietoiset ammattilaiset (lakimiehet, lääkärit, konsultit)
  • • Kaikki, jotka luovat ammattimaisia dokumentteja (raportit, ehdotukset)
  • • Tietotyöntekijät, jotka tarvitsevat älykästä organisointia
  • • Käyttäjät, jotka ovat kyllästyneet tilauksiin (Notion-väsymys)

Kustannusvertailu (1 vuosi)

Notion

  • Ilmainen: Rajoitetut ominaisuudet
  • Plus: $96/vuosi (ei tekoälyä)
  • Business: $240/vuosi (tekoälyllä)

Obsidian

  • Henkilökohtainen: Ilmainen
  • Synkronointi: $48-60/vuosi
  • Julkaisu: $120/vuosi

Typora

  • $15 kertamaksu
  • Elinikäinen lisenssi
  • Ei tilausta

iA Writer

  • $30 per alusta
  • Kaikki alustat: $90-120 yhteensä

Diwadi

  • Ilmainen
  • Säästöt: $48-240/vuosi
  • vs muut työkalut

Kenelle mikäkin sopii?

Valitse Notion, jos:

  • ✅ Tarvitset reaaliaikaista tiimiyhteistyötä (tärkein prioriteetti)
  • ✅ Haluat kaikki yhdessä -työtilan (dokumentit + tietokannat + projektit)
  • ✅ Hyväksyt tilaukset ($96-240/vuosi)
  • ❌ Et tarvitse siirrettävyyttä tai standardi markdownia

Valitse Obsidian, jos:

  • ✅ Rakennat henkilökohtaista tietopankkia / toista aivoa
  • ✅ Haluat tietograafivisualisoinnin
  • ✅ Olet tehokäyttäjä, joka hyväksyy oppimiskäyrän
  • Yksityisyys on kriittistä (100% paikallinen)
  • ❌ Et tarvitse tekoälyominaisuuksia tai helppoa UX:ää

Valitse Typora, jos:

  • ✅ Haluat parhaan WYSIWYG-markdown-editoinnin
  • ✅ Rakastat siistiä, minimalistista UX:ää
  • ✅ Suosit kertaostoa ($15)
  • ❌ Et tarvitse tekoälyä, yhteistyötä tai edistyneitä ominaisuuksia

Valitse iA Writer, jos:

  • ✅ Olet ammattilaiskirjoittaja, joka tarvitsee keskittymistä
  • ✅ Haluat minimalistisen muotoilun
  • ✅ Tarvitset tyylintarkistuksen
  • ✅ Julkaiset WordPress/Medium/Ghost-alustoille
  • ❌ Et halua maksaa $30 per alusta

Valitse Diwadi, jos:

  • ✅ Haluat markdownin edut ilman syntaksin opettelua
  • ✅ Tarvitset ammattimaista dokumenttivientiä (tyylitellyt PDF:t/Word)
  • ✅ Haluat tekoälyominaisuudet (editointi, taulukot, kaaviot)
  • Yksityisyys on tärkeää (paikallinen tekoälykäsittely)
  • ✅ Olet budjettitietoinen (ilmainen vs tilaukset)
  • ✅ Luot raportteja, ehdotuksia, dokumentaatiota säännöllisesti
  • ✅ Olet kyllästynyt tilauksiin (Notion-väsymys)

Ready to Try AI-Powered Markdown?

Get all the benefits of markdown without the technical complexity. AI handles the syntax, you focus on content.

Download Diwadi Free - Mac, Windows, Linux

Free • No credit card • Works offline • Privacy-first

Frequently Asked Questions

Mikä markdown-editori on täysin ilmainen?

Obsidian (henkilökohtainen käyttö), VS Code, Zettlr, Mark Text ja Joplin ovat täysin ilmaisia. Diwadilla on ilmainen taso. Notionilla on rajoitettu ilmainen taso, mutta se veloittaa $8-20/kk täysistä ominaisuuksista, tekoäly nyt mukana Business-paketissa $20/kk.

Mikä on paras yksityisyyden kannalta?

Obsidian ja Diwadi ovat yksityisyyden mestareita - molemmat ovat paikallinen ensin 100% offline-kyvyillä. Diwadi menee pidemmälle paikallisella tekoälykäsittelyllä (ei pilvi-API-kutsuja tekoälyominaisuuksille). Typora ja iA Writer ovat myös paikallisia. Vältä Notionia, jos yksityisyys on kriittistä (pilvipohjainen, sisältö ladataan palvelimille).

Millä on parhaat tekoälyominaisuudet?

Diwadilla on parhaat tekoälyominaisuudet paikallisella käsittelyllä - tekoälytaulukkojen generointi, kaavioiden luonti, älykäs organisointi ja ammattimainen vienti. Notionilla on pilvitekoäly (GPT-4.1, Claude 3.7), mutta vaatii kalliin Business-paketin ($240/vuosi) ja lataa sisältösi pilveen. Obsidianilla ei ole sisäänrakennettua tekoälyä.

Mikä on helpoin oppia?

Diwadi on helpoin (tekoäly hoitaa markdownin monimutkaisuuden), seuraavana Typora (WYSIWYG) ja iA Writer (minimalistinen). Obsidianilla on jyrkin oppimiskäyrä (2-4 viikkoa tehokäyttäjille).

Mikä vie parhaat PDF:t?

Diwadi vie parhaat PDF:t ammattimaisilla malleilla ja tekoälytyylityksellä - ei LaTeX- tai CSS-tietoa tarvita. Typoralla on hyvä PDF-vienti. Obsidian vaatii lisäosia ja manuaalista asetusta. Notionin PDF-vienti on perus.

Mikä on paras taulukoille?

Diwadilla on tekoälytaulukkogeneraattori (kuvaile taulukko tai liitä CSV → täydellinen markdown). Typoralla on erinomainen graafinen taulukkoeditori. Notionilla on hienot taulukot, mutta ne eivät ole markdownia. Obsidian ja iA Writer vaativat manuaalista markdown-taulukkosyntaksia (kivuliasta).

Voinko käyttää markdownia oppimatta syntaksia?

Kyllä! Diwadi käyttää tekoälyä abstrahoimaan syntaksin täysin - sinä keskityt sisältöön, tekoäly hoitaa muotoilun. Tämä tekee markdownista saavutettavan ei-teknisille käyttäjille säilyttäen kaikki edut (siirrettävyys, versionhallinta, tulevaisuudenkestävyys).

Mitkä työkalut käyttävät standardi markdownia (ei lukitusta)?

Obsidian, Typora, iA Writer, Diwadi ja Zettlr käyttävät standardi markdownia (.md tekstitiedostot). Notion EI - se käyttää omaa lohkomuotoa, joka aiheuttaa toimittajalukituksen ja vaikeuttaa siirtymistä.

Mikä on ero Notionin ja aitojen markdown-editorien välillä?

Notion käyttää omia lohkoja, ei standardi markdownia. Sisältösi on lukittu Notionin muotoon ja pilvipalvelimille. Aidot markdown-editorit (Obsidian, Typora, Diwadi) käyttävät tavallisia .md-tiedostoja, jotka toimivat missä tahansa tekstieditorissa, ovat siirrettäviä ja sinun ikuisesti.

Minkä pitäisi valita ammattimaisiin dokumentteihin?

Diwadi on paras ammattimaisiin dokumentteihin - yhdellä napsautuksella tyylitellyt PDF:t ja Word-viennit malleilla, ei teknistä tietämystä tarvita. Jos tarvitset reaaliaikaista tiimiyhteistyötä, käytä Notionia (toimittajalukituksesta huolimatta).

Bottom Line

Want AI + privacy + professional exports?Diwadi

Want knowledge graphs + plugins?Obsidian (power users)

Want team collaboration?Notion (expensive, lock-in)

Want minimalist WYSIWYG?Typora (no AI)

Our Recommendation:

Use Diwadi for 90% of markdown work (AI + privacy + exports). Use Notion only when real-time team collaboration is essential.