Beste TinyPNG-Alternativen (2025)

Desktop vs. Online-Optionen

TinyPNG ist großartig für gelegentliche Nutzung, aber wenn Sie unbegrenzte Komprimierung, Stapelverarbeitung oder Privatsphäre benötigen, bieten diese Alternativen einen besseren Wert.

Warum nach TinyPNG-Alternativen suchen?

TinyPNG ist beliebt für Online-Bildkomprimierung, hat aber erhebliche Einschränkungen:

❌

20 Bilder pro Monat

(kostenlose Stufe)

❌

5 MB Dateigrößenbeschränkung

Lehnt hochauflösende Fotos ab

❌

Upload-Wartezeit

Langsam für Stapelverarbeitung

💰

25 $/Jahr

für 500 Bilder/Monat

❌

Keine Formatkonvertierung

Nur PNG/JPG

⚠️

Datenschutzbedenken

Upload in die Cloud

Wenn Sie regelmäßig Bilder komprimieren, bieten Desktop-Alternativen oft einen besseren Wert und bessere Leistung.

Top 7 TinyPNG-Alternativen

🏆 Am besten für Stapelverarbeitung und unbegrenzte Nutzung

1. Diwadi

Typ: Desktop (kostenlos)
Plattformen: Mac, Windows, Linux

Warum Diwadi wählen:

  • ✅ Unbegrenzte Bilder (keine monatlichen Limits)
  • ✅ Keine Dateigrößenbeschränkungen (50+ MB Fotos komprimieren)
  • ✅ 10x schneller (kein Upload/Download-Warten)
  • ✅ 100% privat (lokale Verarbeitung)
  • ✅ Stapelverarbeitung (ziehen Sie Tausende von Bildern)
  • ✅ Formatkonvertierung (PNG↔JPG↔WebP↔AVIF)
  • ✅ Funktioniert offline
  • ✅ Kostenlos

vs TinyPNG:

  • Geschwindigkeit: 25x schneller (Stapelverarbeitung, kein Upload)
  • Datenschutz: 100% lokal vs Cloud-Upload
  • Kosten: Kostenlos vs 25$/Monat für kommerzielle Nutzung
  • Limits: Keine Limits vs 500 Bilder/Monat kostenlos

Am besten für: Content-Erstellung im großen Maßstab, Stapelarbeit, Privatsphäre

Diwadi kostenlos herunterladen

ImageOptim

Typ: Desktop (kostenlos, Open Source)
Plattformen: Nur Mac

Beste für Mac-Benutzer

Warum wählen:

  • ✅ Kostenlos und Open Source
  • ✅ Hervorragende verlustfreie Komprimierung
  • ✅ Mac-nativ, einfaches Drag-and-Drop

Einschränkungen:

  • ❌ Nur Mac (kein Windows/Linux)
  • ⚠️ Keine Formatkonvertierung
  • ⚠️ Nur verlustfrei (weniger Kompression als verlustbehaftet)

vs TinyPNG:

  • Geschwindigkeit: Schneller (lokale Verarbeitung)
  • Datenschutz: Lokal
  • Kosten: Kostenlos
  • Plattform: Nur Mac

Am besten für: Mac-Benutzer, die eine kostenlose, einfache Komprimierung wollen

Squoosh

Typ: Online (Google)
Plattformen: Webbrowser

Beste für Einzelbilder

Warum wählen:

  • ✅ Kostenlos
  • ✅ Moderne Formate (WebP, AVIF)
  • ✅ Open Source
  • ✅ Visueller Qualitätsvergleich

Einschränkungen:

  • ❌ Ein Bild auf einmal (kein Batch)
  • ⚠️ Cloud-Upload (Datenschutzbedenken)
  • ⚠️ Umständlich für mehrere Bilder

vs TinyPNG:

  • Geschwindigkeit: Ähnlich (Einzelbild)
  • Limits: Keine (vs 20/Monat)
  • Batch: Schlechter (einzeln vs 20 auf einmal)

Am besten für: Einzelbildoptimierung, Formattest

Compressor.io

Typ: Online
Plattformen: Webbrowser

Beste Online-Alternative

Warum wählen:

  • ✅ Einfache Oberfläche
  • ✅ Gute Komprimierung
  • ✅ Unterstützt mehrere Formate

Einschränkungen:

  • ⚠️ 10MB Limit (kostenlos)
  • ⚠️ $10/Monat für unbegrenzt
  • ⚠️ Upload/Download-Wartezeiten

vs TinyPNG:

  • Geschwindigkeit: Ähnlich (Online-Tool)
  • Limits: Höher (10MB vs 5MB)
  • Kosten: Teurer ($10/Mo vs $25/Jahr)

Am besten für: Wenn Sie ein Online-Tool verwenden müssen und eine Alternative zu TinyPNG suchen

JPEGmini

Typ: Desktop
Plattformen: Mac, Windows
Preis: $20-150 einmalig

Beste für Fotografie

Warum wählen:

  • ✅ Hervorragende Qualitätserhaltung
  • ✅ Gut für Fotografen
  • ✅ JPG-fokussierte Optimierung

Einschränkungen:

  • ❌ Teuer ($20-150 einmalig)
  • ⚠️ Nur JPG (kein PNG, WebP)
  • ⚠️ Keine Formatkonvertierung

vs TinyPNG:

  • Geschwindigkeit: Schneller (lokal)
  • Qualität: Etwas besser (nur JPG)
  • Kosten: Teurer ($20-150 vs $25/Jahr)
  • Format: Begrenzt (nur JPG)

Am besten für: Professionelle Fotografen, die nur mit JPG arbeiten

Caesium

Typ: Desktop (kostenlos, Open Source)
Plattformen: Mac, Windows, Linux

Beste kostenlose Open Source

Warum wählen:

  • ✅ Kostenlos und Open Source
  • ✅ Einfache Oberfläche
  • ✅ Effektive Komprimierung

Einschränkungen:

  • ⚠️ Weniger bekannt (kleinere Community)
  • ⚠️ Grundlegende Funktionen

vs TinyPNG:

  • Geschwindigkeit: Schneller (lokal)
  • Datenschutz: Lokal
  • Kosten: Kostenlos
  • Funktionen: Weniger

Am besten für: Benutzer, die ein kostenloses, einfaches Desktop-Tool wollen

pngquant

Typ: Befehlszeile
Plattformen: Mac, Windows, Linux

Beste für Entwickler

Warum wählen:

  • ✅ Beste PNG-Komprimierung verfügbar
  • ✅ Kostenlos und Open Source
  • ✅ Automatisierungsfreundlich

Einschränkungen:

  • ❌ Nur Befehlszeile (keine GUI)
  • ❌ Nur PNG
  • ❌ Steile Lernkurve

vs TinyPNG:

  • Geschwindigkeit: Schnellste (wenn Sie wissen, wie)
  • Datenschutz: Lokal
  • Kosten: Kostenlos
  • Einfachheit: Sehr schwierig

Am besten für: Entwickler, Automatisierung, Build-Pipelines

Schnelle Vergleichstabelle

Alternative Typ Preis Monatslimit Dateilimit Batch Datenschutz Am besten für
Diwadi Desktop Kostenlos ♾️ Keine ♾️ Keine ✅ Unbegrenzte Batch 🔒🔒🔒 Lokal Die meisten Benutzer
TinyPNG Online $0-25/Jahr 20-500/Mo 5MB ⚠️ Max 20 ⚠️ Cloud Gelegentliche Nutzung
ImageOptim Desktop Kostenlos Keine Keine ✅ Yes 🔒🔒🔒 Lokal Mac-Benutzer
Squoosh Online Kostenlos Keine Keine ❌ 1 at a time ⚠️ Cloud Einzelbilder
Compressor.io Online $0-10/Mo Variiert 10MB ⚠️ Begrenzt ⚠️ Cloud Online-Präferenz
JPEGmini Desktop $20-150 Keine Keine ✅ Yes 🔒🔒 Lokal Fotografen (JPG)

Welche TinyPNG-Alternative sollten Sie wählen?

Für die meisten Benutzer

Diwadi

  • ✅ Kostenlos, unbegrenzt, schnell, einfach zu bedienen
  • ✅ Batch-Verarbeitungs-Champion
  • ✅ Funktioniert offline, 100% privat
Diwadi kostenlos holen

Für Mac-Benutzer

ImageOptim

  • ✅ Kostenlos, Mac-nativ
  • ⚠️ Nur verlustfrei (weniger Komprimierung)

Für Einzelbilder

Squoosh

  • ✅ Kostenlos, moderne Formate
  • ⚠️ Ein Bild auf einmal (kein Batch)

Für Fotografen

JPEGmini

  • ✅ Hervorragende Qualität
  • ⚠️ Teuer, nur JPG

Für Entwickler

pngquant (CLI)

  • ✅ Beste PNG-Komprimierung
  • ⚠️ Nur Befehlszeile

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste kostenlose Alternative zu TinyPNG?

Diwadi ist die beste kostenlose Alternative zu TinyPNG für Stapelverarbeitung. Es funktioniert offline und ohne Konvertierungslimits, im Gegensatz zu TinyPNGs kostenloser Stufe von 500 Bildern/Monat.

Kann ich TinyPNG offline verwenden?

Nein, TinyPNG ist ein reiner Cloud-Dienst, der das Hochladen von Bildern erfordert. Für echte Offline-Komprimierung verwenden Sie Diwadi, ImageOptim (Mac) oder Caesium (Windows/Mac/Linux).

Was ist das Bildlimit bei TinyPNG?

Die kostenlose Version von TinyPNG beschränkt Nutzer auf 500 Bilder monatlich (20 Bilder pro Upload). Das Pro-Abo (25$/Monat) erhöht dieses Limit. Diwadi bietet unbegrenzte Komprimierung mit Einmalzahlung.

Unterstützen TinyPNG-Alternativen WebP?

Ja, sowohl Squoosh als auch Diwadi unterstützen moderne WebP- und AVIF-Formate. TinyPNG ist nur auf PNG und JPEG spezialisiert.

Ist TinyPNG sicher für vertrauliche Dateien?

TinyPNG erfordert das Hochladen von Bildern auf ihre Server. Für vollständige Privatsphäre nutzen Sie Offline-Alternativen wie Diwadi, ImageOptim oder Caesium, die Dateien lokal verarbeiten.

Wie unterscheidet sich Diwadi von TinyPNG?

Diwadi ist eine Desktop-App, die Bilder lokal verarbeitet (kein Upload), unbegrenzte Komprimierung bietet, 25x schnellere Verarbeitung und mehr als nur Bilder unterstützt (Video, Dokumente und mehr).

Können TinyPNG-Alternativen Dateien größer als 5 MB verarbeiten?

Ja. Kostenloses TinyPNG begrenzt die Dateigröße auf 5 MB. Desktop-Alternativen wie Diwadi, ImageOptim und Caesium verarbeiten Dateien jeder Größe ohne Einschränkungen.

Welche TinyPNG-Alternative ist am besten für Entwickler?

Squoosh (Google-Tool) eignet sich hervorragend zum Experimentieren mit modernen Web-Formaten, pngquant für CLI-Integration und Diwadi für Desktop-Workflows mit Stapelverarbeitung.