Mejores alternativas a TinyPNG (2025)

Opciones de escritorio vs. en línea

TinyPNG es genial para uso ocasional, pero si necesitas compresión ilimitada, procesamiento por lotes o privacidad, estas alternativas ofrecen mejor valor.

¿Por qué buscar alternativas a TinyPNG?

TinyPNG es popular para la compresión de imágenes en línea, pero tiene limitaciones significativas:

20 imágenes al mes

(nivel gratuito)

Límite de 5 MB por archivo

Rechaza fotos de alta resolución

Tiempo de espera de carga

Lento para lotes

💰

$25/año

por 500 imágenes/mes

Sin conversión de formato

Solo PNG/JPG

⚠️

Preocupaciones de privacidad

Subida a la nube

Si comprimes imágenes regularmente, las alternativas de escritorio a menudo ofrecen mejor valor y rendimiento.

Las 7 mejores alternativas a TinyPNG

🏆 Mejor para procesamiento por lotes y uso ilimitado

1. Diwadi

Tipo: Escritorio (gratuito)
Plataformas: Mac, Windows, Linux

Por qué elegir Diwadi:

  • Imágenes ilimitadas (sin límites mensuales)
  • Sin límites de tamaño de archivo (comprime fotos de 50+ MB)
  • 10x más rápido (sin espera de carga/descarga)
  • 100% privado (procesamiento local)
  • Procesamiento por lotes (arrastra miles de imágenes)
  • Conversión de formato (PNG↔JPG↔WebP↔AVIF)
  • Funciona sin conexión
  • Gratis

vs TinyPNG:

  • Velocidad: 25x más rápido (procesamiento por lotes, sin carga)
  • Privacidad: 100% local vs subida a la nube
  • Costo: Gratis vs $25/mes para uso comercial
  • Límites: Sin límites vs 500 imágenes/mes gratis

Ideal para: Creación de contenido a gran escala, trabajo por lotes, privacidad

Descargar Diwadi gratis

ImageOptim

Tipo: Escritorio (gratis, código abierto)
Plataformas: Solo Mac

Mejor para usuarios de Mac

Por qué elegir:

  • Gratis y de código abierto
  • Excelente compresión sin pérdida
  • Nativo de Mac, arrastrar y soltar simple

Limitaciones:

  • Solo Mac (sin Windows/Linux)
  • ⚠️ Sin conversión de formato
  • ⚠️ Solo sin pérdida (menos compresión que con pérdida)

vs TinyPNG:

  • Velocidad: Más rápido (procesamiento local)
  • Privacidad: Local
  • Costo: Gratis
  • Plataforma: Solo Mac

Ideal para: Usuarios de Mac que quieren compresión gratuita y simple

Squoosh

Tipo: En línea (Google)
Plataformas: Navegador web

Mejor para imágenes individuales

Por qué elegir:

  • Gratis
  • Formatos modernos (WebP, AVIF)
  • Código abierto
  • Comparación visual de calidad

Limitaciones:

  • Una imagen a la vez (sin lote)
  • ⚠️ Subida a la nube (preocupaciones de privacidad)
  • ⚠️ Tedioso para múltiples imágenes

vs TinyPNG:

  • Velocidad: Similar (imagen individual)
  • Límites: Ninguno (vs 20/mes)
  • Lote: Peor (una a una vs 20 a la vez)

Ideal para: Optimización de imagen individual, prueba de formatos

Compressor.io

Tipo: En línea
Plataformas: Navegador web

Mejor alternativa en línea

Por qué elegir:

  • Interfaz simple
  • Buena compresión
  • Soporta múltiples formatos

Limitaciones:

  • ⚠️ Límite de 10MB (gratis)
  • ⚠️ $10/mes para uso ilimitado
  • ⚠️ Tiempos de espera de carga/descarga

vs TinyPNG:

  • Velocidad: Similar (herramienta en línea)
  • Límites: Mayores (10MB vs 5MB)
  • Costo: Más caro ($10/mes vs $25/año)

Ideal para: Si debes usar una herramienta en línea y quieres una alternativa a TinyPNG

JPEGmini

Tipo: Escritorio
Plataformas: Mac, Windows
Precio: $20-150 único pago

Mejor para fotografía

Por qué elegir:

  • Excelente preservación de calidad
  • Bueno para fotógrafos
  • Optimización enfocada en JPG

Limitaciones:

  • Caro ($20-150 único pago)
  • ⚠️ Solo JPG (sin PNG, WebP)
  • ⚠️ Sin conversión de formato

vs TinyPNG:

  • Velocidad: Más rápido (local)
  • Calidad: Ligeramente mejor (solo JPG)
  • Costo: Más caro ($20-150 vs $25/año)
  • Formato: Limitado (solo JPG)

Ideal para: Fotógrafos profesionales que solo trabajan con JPG

Caesium

Tipo: Escritorio (gratis, código abierto)
Plataformas: Mac, Windows, Linux

Mejor gratuito de código abierto

Por qué elegir:

  • Gratis y de código abierto
  • Interfaz simple
  • Compresión efectiva

Limitaciones:

  • ⚠️ Menos conocido (comunidad más pequeña)
  • ⚠️ Características básicas

vs TinyPNG:

  • Velocidad: Más rápido (local)
  • Privacidad: Local
  • Costo: Gratis
  • Características: Menos

Ideal para: Usuarios que quieren una herramienta de escritorio gratuita y simple

pngquant

Tipo: Línea de comandos
Plataformas: Mac, Windows, Linux

Mejor para desarrolladores

Por qué elegir:

  • Mejor compresión PNG disponible
  • Gratis y de código abierto
  • Compatible con automatización

Limitaciones:

  • Solo línea de comandos (sin GUI)
  • Solo PNG
  • Curva de aprendizaje pronunciada

vs TinyPNG:

  • Velocidad: Más rápido (si sabes usarlo)
  • Privacidad: Local
  • Costo: Gratis
  • Facilidad: Muy difícil

Ideal para: Desarrolladores, automatización, pipelines de build

Tabla de comparación rápida

Alternativa Tipo Precio Límite mensual Límite de archivo Lote Privacidad Ideal para
Diwadi Escritorio Gratis ♾️ Ninguno ♾️ Ninguno ✅ Lote ilimitado 🔒🔒🔒 Local La mayoría de usuarios
TinyPNG En línea $0-25/año 20-500/mes 5MB ⚠️ Máx 20 ⚠️ Nube Uso ocasional
ImageOptim Escritorio Gratis Ninguno Ninguno ✅ Yes 🔒🔒🔒 Local Usuarios de Mac
Squoosh En línea Gratis Ninguno Ninguno ❌ 1 at a time ⚠️ Nube Imágenes individuales
Compressor.io En línea $0-10/mes Varía 10MB ⚠️ Limitado ⚠️ Nube Preferencia en línea
JPEGmini Escritorio $20-150 Ninguno Ninguno ✅ Yes 🔒🔒 Local Fotógrafos (JPG)

¿Qué alternativa a TinyPNG deberías elegir?

Para la mayoría de usuarios

Diwadi

  • ✅ Gratis, ilimitado, rápido, fácil de usar
  • ✅ Campeón del procesamiento por lotes
  • ✅ Funciona sin conexión, 100% privado
Obtén Diwadi gratis

Para usuarios de Mac

ImageOptim

  • ✅ Gratis, nativo de Mac
  • ⚠️ Solo sin pérdida (menos compresión)

Para imágenes individuales

Squoosh

  • ✅ Gratis, formatos modernos
  • ⚠️ Una imagen a la vez (sin lote)

Para fotógrafos

JPEGmini

  • ✅ Excelente calidad
  • ⚠️ Caro, solo JPG

Para desarrolladores

pngquant (CLI)

  • ✅ Mejor compresión PNG
  • ⚠️ Solo línea de comandos

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a TinyPNG?

Diwadi es la mejor alternativa gratuita a TinyPNG para procesamiento por lotes. Funciona sin conexión y sin límites de conversión, a diferencia del nivel gratuito de TinyPNG de 500 imágenes/mes.

¿Puedo usar TinyPNG sin conexión?

No, TinyPNG es un servicio solo en la nube que requiere subir imágenes. Para compresión verdaderamente offline, usa Diwadi, ImageOptim (Mac) o Caesium (Windows/Mac/Linux).

¿Cuál es el límite de imágenes de TinyPNG?

La versión gratuita de TinyPNG limita a los usuarios a 500 imágenes mensuales (20 imágenes por carga). La suscripción Pro ($25/mes) aumenta este límite. Diwadi ofrece compresión ilimitada con pago único.

¿Las alternativas de TinyPNG soportan WebP?

Sí, tanto Squoosh como Diwadi soportan formatos modernos WebP y AVIF. TinyPNG solo se especializa en PNG y JPEG.

¿Es TinyPNG seguro para archivos confidenciales?

TinyPNG requiere subir imágenes a sus servidores. Para privacidad total, usa alternativas offline como Diwadi, ImageOptim o Caesium que procesan archivos localmente.

¿En qué se diferencia Diwadi de TinyPNG?

Diwadi es una app de escritorio que procesa imágenes localmente (sin subida), ofrece compresión ilimitada, procesamiento 25x más rápido y soporta más que solo imágenes (video, documentos y más).

¿Las alternativas de TinyPNG pueden manejar archivos de más de 5 MB?

Sí. TinyPNG gratuito limita el tamaño de archivo a 5 MB. Las alternativas de escritorio como Diwadi, ImageOptim y Caesium procesan archivos de cualquier tamaño sin restricciones.

¿Qué alternativa de TinyPNG es mejor para desarrolladores?

Squoosh (herramienta de Google) es excelente para experimentar con formatos web modernos, pngquant para integración CLI, y Diwadi para flujos de trabajo de escritorio con procesamiento por lotes.