ทางเลือก TinyPNG ที่ดีที่สุด (2025)

ตัวเลือกเดสก์ท็อป vs ออนไลน์

TinyPNG ดีสำหรับการใช้งานเป็นครั้งคราว แต่ถ้าคุณต้องการการบีบอัดไม่จำกัด การประมวลผลเป็นชุด หรือความเป็นส่วนตัว ทางเลือกเหล่านี้ให้คุณค่าที่ดีกว่า

ทำไมต้องมองหาทางเลือกแทน TinyPNG?

TinyPNG เป็นที่นิยมสำหรับการบีบอัดภาพออนไลน์ แต่มีข้อจำกัดที่สำคัญ:

❌

20 ภาพต่อเดือน

(ระดับฟรี)

❌

จำกัดขนาดไฟล์ 5MB

ปฏิเสธรูปภาพความละเอียดสูง

❌

เวลารอการอัปโหลด

ช้าสำหรับการประมวลผลเป็นชุด

💰

$25/ปี

สำหรับ 500 ภาพ/เดือน

❌

ไม่มีการแปลงรูปแบบ

PNG/JPG เท่านั้น

⚠️

ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว

อัปโหลดไปยังคลาวด์

หากคุณบีบอัดภาพเป็นประจำ ทางเลือกเดสก์ท็อปมักให้คุณค่าและประสิทธิภาพที่ดีกว่า

7 ทางเลือก TinyPNG ที่ดีที่สุด

🏆 ดีที่สุดสำหรับการประมวลผลเป็นชุดและการใช้งานไม่จำกัด

1. Diwadi

ประเภท: เดสก์ท็อป (ฟรี)
แพลตฟอร์ม: Mac, Windows, Linux

ทำไมต้องเลือก Diwadi:

  • ✅ ภาพไม่จำกัด (ไม่มีข้อจำกัดรายเดือน)
  • ✅ ไม่มีข้อจำกัดขนาดไฟล์ (บีบอัดภาพ 50+ MB)
  • ✅ เร็วขึ้น 10 เท่า (ไม่ต้องรออัปโหลด/ดาวน์โหลด)
  • ✅ 100% เป็นส่วนตัว (ประมวลผลในเครื่อง)
  • ✅ ประมวลผลเป็นชุด (ลากภาพหลายพันภาพ)
  • ✅ แปลงรูปแบบ (PNG↔JPG↔WebP↔AVIF)
  • ✅ ใช้งานออฟไลน์ได้
  • ✅ ฟรี

vs TinyPNG:

  • ความเร็ว: เร็วขึ้น 25 เท่า (ประมวลผลเป็นชุด, ไม่ต้องอัปโหลด)
  • ความเป็นส่วนตัว: 100% ในเครื่อง เทียบกับการอัปโหลดคลาวด์
  • ค่าใช้จ่าย: ฟรี เทียบกับ $25/เดือน สำหรับการใช้เชิงพาณิชย์
  • ข้อจำกัด: ไม่มีข้อจำกัด เทียบกับ 500 รูป/เดือน ฟรี

เหมาะสำหรับ: การสร้างเนื้อหาขนาดใหญ่, งานแบบชุด, ความเป็นส่วนตัว

ดาวน์โหลด Diwadi ฟรี

ImageOptim

ประเภท: เดสก์ท็อป (ฟรี, โอเพ่นซอร์ส)
แพลตฟอร์ม: Mac เท่านั้น

ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ Mac

ทำไมต้องเลือก:

  • ✅ ฟรีและโอเพ่นซอร์ส
  • ✅ การบีบอัดแบบไม่สูญเสียที่ยอดเยี่ยม
  • ✅ Mac-native, ลากและวางง่ายๆ

ข้อจำกัด:

  • ❌ Mac เท่านั้น (ไม่มี Windows/Linux)
  • ⚠️ ไม่มีการแปลงรูปแบบ
  • ⚠️ แบบไม่สูญเสียเท่านั้น (บีบอัดน้อยกว่าแบบสูญเสีย)

vs TinyPNG:

  • ความเร็ว: เร็วกว่า (ประมวลผลในเครื่อง)
  • ความเป็นส่วนตัว: ในเครื่อง
  • ค่าใช้จ่าย: ฟรี
  • แพลตฟอร์ม: Mac เท่านั้น

เหมาะสำหรับ: ผู้ใช้ Mac ที่ต้องการการบีบอัดฟรีและง่าย

Squoosh

ประเภท: ออนไลน์ (Google)
แพลตฟอร์ม: เว็บเบราว์เซอร์

ดีที่สุดสำหรับภาพเดี่ยว

ทำไมต้องเลือก:

  • ✅ ฟรี
  • ✅ รูปแบบสมัยใหม่ (WebP, AVIF)
  • ✅ โอเพ่นซอร์ส
  • ✅ การเปรียบเทียบคุณภาพภาพ

ข้อจำกัด:

  • ❌ ทีละภาพ (ไม่มีแบตช์)
  • ⚠️ อัปโหลดไปคลาวด์ (ข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว)
  • ⚠️ น่าเบื่อสำหรับหลายภาพ

vs TinyPNG:

  • ความเร็ว: ใกล้เคียง (ภาพเดี่ยว)
  • ขีดจำกัด: ไม่มี (vs 20/เดือน)
  • แบตช์: แย่กว่า (ทีละภาพ vs 20 ภาพต่อครั้ง)

เหมาะสำหรับ: การเพิ่มประสิทธิภาพภาพเดี่ยว การทดสอบรูปแบบ

Compressor.io

ประเภท: ออนไลน์
แพลตฟอร์ม: เว็บเบราว์เซอร์

ทางเลือกออนไลน์ที่ดีที่สุด

ทำไมต้องเลือก:

  • ✅ อินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย
  • ✅ การบีบอัดที่ดี
  • ✅ รองรับหลายรูปแบบ

ข้อจำกัด:

  • ⚠️ จำกัด 10MB (ฟรี)
  • ⚠️ $10/เดือน สำหรับไม่จำกัด
  • ⚠️ เวลารอการอัปโหลด/ดาวน์โหลด

vs TinyPNG:

  • ความเร็ว: ใกล้เคียง (เครื่องมือออนไลน์)
  • ขีดจำกัด: สูงกว่า (10MB vs 5MB)
  • ค่าใช้จ่าย: แพงกว่า ($10/เดือน vs $25/ปี)

เหมาะสำหรับ: ถ้าต้องใช้เครื่องมือออนไลน์และต้องการทางเลือกแทน TinyPNG

JPEGmini

ประเภท: เดสก์ท็อป
แพลตฟอร์ม: Mac, Windows
ราคา: $20-150 ครั้งเดียว

ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพ

ทำไมต้องเลือก:

  • ✅ การรักษาคุณภาพที่ยอดเยี่ยม
  • ✅ ดีสำหรับช่างภาพ
  • ✅ การเพิ่มประสิทธิภาพที่เน้น JPG

ข้อจำกัด:

  • ❌ แพง ($20-150 ครั้งเดียว)
  • ⚠️ JPG เท่านั้น (ไม่มี PNG, WebP)
  • ⚠️ ไม่มีการแปลงรูปแบบ

vs TinyPNG:

  • ความเร็ว: เร็วกว่า (ในเครื่อง)
  • คุณภาพ: ดีกว่าเล็กน้อย (JPG เท่านั้น)
  • ค่าใช้จ่าย: แพงกว่า ($20-150 vs $25/ปี)
  • รูปแบบ: จำกัด (JPG เท่านั้น)

เหมาะสำหรับ: ช่างภาพมืออาชีพที่ทำงานกับ JPG เท่านั้น

Caesium

ประเภท: เดสก์ท็อป (ฟรี, โอเพ่นซอร์ส)
แพลตฟอร์ม: Mac, Windows, Linux

ฟรีโอเพ่นซอร์สที่ดีที่สุด

ทำไมต้องเลือก:

  • ✅ ฟรีและโอเพ่นซอร์ส
  • ✅ อินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย
  • ✅ การบีบอัดที่มีประสิทธิภาพ

ข้อจำกัด:

  • ⚠️ เป็นที่รู้จักน้อย (ชุมชนเล็กกว่า)
  • ⚠️ คุณสมบัติพื้นฐาน

vs TinyPNG:

  • ความเร็ว: เร็วกว่า (ในเครื่อง)
  • ความเป็นส่วนตัว: ในเครื่อง
  • ค่าใช้จ่าย: ฟรี
  • คุณสมบัติ: น้อยกว่า

เหมาะสำหรับ: ผู้ใช้ที่ต้องการเครื่องมือเดสก์ท็อปฟรีและง่าย

pngquant

ประเภท: บรรทัดคำสั่ง
แพลตฟอร์ม: Mac, Windows, Linux

ดีที่สุดสำหรับนักพัฒนา

ทำไมต้องเลือก:

  • ✅ การบีบอัด PNG ที่ดีที่สุดที่มี
  • ✅ ฟรีและโอเพ่นซอร์ส
  • ✅ เป็นมิตรกับระบบอัตโนมัติ

ข้อจำกัด:

  • ❌ บรรทัดคำสั่งเท่านั้น (ไม่มี GUI)
  • ❌ PNG เท่านั้น
  • ❌ ช่วงการเรียนรู้ที่สูงชัน

vs TinyPNG:

  • ความเร็ว: เร็วที่สุด (ถ้ารู้วิธีใช้)
  • ความเป็นส่วนตัว: ในเครื่อง
  • ค่าใช้จ่าย: ฟรี
  • ความง่าย: ยากมาก

เหมาะสำหรับ: นักพัฒนา, ระบบอัตโนมัติ, build pipelines

ตารางเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว

ทางเลือก ประเภท ราคา จำกัดต่อเดือน จำกัดไฟล์ ชุด ความเป็นส่วนตัว เหมาะสำหรับ
Diwadi เดสก์ท็อป ฟรี ♾️ ไม่มี ♾️ ไม่มี ✅ แบตช์ไม่จำกัด 🔒🔒🔒 ในเครื่อง ผู้ใช้ส่วนใหญ่
TinyPNG ออนไลน์ $0-25/ปี 20-500/เดือน 5MB ⚠️ สูงสุด 20 ⚠️ คลาวด์ ใช้เป็นครั้งคราว
ImageOptim เดสก์ท็อป ฟรี ไม่มี ไม่มี ✅ Yes 🔒🔒🔒 ในเครื่อง ผู้ใช้ Mac
Squoosh ออนไลน์ ฟรี ไม่มี ไม่มี ❌ 1 at a time ⚠️ คลาวด์ ภาพเดี่ยว
Compressor.io ออนไลน์ $0-10/เดือน แตกต่างกัน 10MB ⚠️ จำกัด ⚠️ คลาวด์ ชอบออนไลน์
JPEGmini เดสก์ท็อป $20-150 ไม่มี ไม่มี ✅ Yes 🔒🔒 ในเครื่อง ช่างภาพ (JPG)

คุณควรเลือกทางเลือก TinyPNG ใด?

สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

Diwadi

  • ✅ ฟรี ไม่จำกัด เร็ว ใช้ง่าย
  • ✅ แชมป์การประมวลผลแบบกลุ่ม
  • ✅ ทำงานแบบออฟไลน์ ความเป็นส่วนตัว 100%
รับ Diwadi ฟรี

สำหรับผู้ใช้ Mac

ImageOptim

  • ✅ ฟรี Mac-native
  • ⚠️ แบบไม่สูญเสียเท่านั้น (บีบอัดน้อยกว่า)

สำหรับภาพเดี่ยว

Squoosh

  • ✅ ฟรี รูปแบบสมัยใหม่
  • ⚠️ ทีละภาพ (ไม่มีแบตช์)

สำหรับช่างภาพ

JPEGmini

  • ✅ คุณภาพดีเยี่ยม
  • ⚠️ แพง เฉพาะ JPG

สำหรับนักพัฒนา

pngquant (CLI)

  • ✅ การบีบอัด PNG ที่ดีที่สุด
  • ⚠️ บรรทัดคำสั่งเท่านั้น

คำถามที่พบบ่อย

ทางเลือกฟรีที่ดีที่สุดแทน TinyPNG คืออะไร?

Diwadi เป็นทางเลือกฟรีที่ดีที่สุดแทน TinyPNG สำหรับการประมวลผลเป็นชุด ทำงานออฟไลน์และไม่มีขีดจำกัดการแปลง ต่างจากระดับฟรีของ TinyPNG ที่ 500 รูป/เดือน

ฉันสามารถใช้ TinyPNG แบบออฟไลน์ได้ไหม?

ไม่ได้ TinyPNG เป็นบริการคลาวด์เท่านั้นที่ต้องอัปโหลดรูปภาพ สำหรับการบีบอัดออฟไลน์จริงๆ ใช้ Diwadi, ImageOptim (Mac) หรือ Caesium (Windows/Mac/Linux)

TinyPNG มีขีดจำกัดรูปภาพเท่าไหร่?

เวอร์ชันฟรีของ TinyPNG จำกัดผู้ใช้ที่ 500 รูปต่อเดือน (20 รูปต่อการอัปโหลด) การสมัครสมาชิก Pro ($25/เดือน) เพิ่มขีดจำกัดนี้ Diwadi มีการบีบอัดไม่จำกัดด้วยการชำระเงินครั้งเดียว

ทางเลือกแทน TinyPNG รองรับ WebP ไหม?

ใช่ ทั้ง Squoosh และ Diwadi รองรับรูปแบบ WebP และ AVIF สมัยใหม่ TinyPNG เชี่ยวชาญเฉพาะ PNG และ JPEG เท่านั้น

TinyPNG ปลอดภัยสำหรับไฟล์ลับหรือไม่?

TinyPNG ต้องอัปโหลดรูปภาพไปยังเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา สำหรับความเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ ใช้ทางเลือกออฟไลน์เช่น Diwadi, ImageOptim หรือ Caesium ที่ประมวลผลไฟล์ในเครื่อง

Diwadi แตกต่างจาก TinyPNG อย่างไร?

Diwadi เป็นแอปเดสก์ท็อปที่ประมวลผลรูปภาพในเครื่อง (ไม่มีการอัปโหลด) มีการบีบอัดไม่จำกัด ประมวลผลเร็วขึ้น 25 เท่า และรองรับมากกว่าแค่รูปภาพ (วิดีโอ เอกสาร และอื่นๆ)

ทางเลือกแทน TinyPNG สามารถจัดการไฟล์ที่ใหญ่กว่า 5 MB ได้ไหม?

ใช่ TinyPNG ฟรีจำกัดขนาดไฟล์ที่ 5 MB ทางเลือกเดสก์ท็อปเช่น Diwadi, ImageOptim และ Caesium ประมวลผลไฟล์ขนาดใดก็ได้โดยไม่มีข้อจำกัด

ทางเลือกแทน TinyPNG ตัวไหนดีที่สุดสำหรับนักพัฒนา?

Squoosh (เครื่องมือ Google) ยอดเยี่ยมสำหรับการทดลองรูปแบบเว็บสมัยใหม่, pngquant สำหรับการรวม CLI และ Diwadi สำหรับเวิร์กโฟลว์เดสก์ท็อปพร้อมการประมวลผลเป็นชุด