นี่คือทางเลือกที่เบากว่าสำหรับผู้ใช้ Mac
MacBook Air ของคุณจะขอบคุณ โปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่เบาที่ใช้ พื้นที่ดิสก์และ RAM น้อยกว่า 50-70%
จากฟอรัม Apple Community: "iMovie ทำงานช้ามากบน MacBook Air" - ข้อร้องเรียนหลายร้อยรายการ
คำพูดจาก Apple Community: "iMovie ใช้งานไม่ได้บน MacBook Air 2020 ของฉัน beachball ตลอดเวลา เรนเดอร์ใช้เวลานานมาก แครชแบบสุ่ม กำลังพิจารณาเปลี่ยน"
iMovie ถูกสร้างมาสำหรับการตัดต่อ 4K multi-track พร้อมการปรับสีขั้นสูงและการประมวลผลเอฟเฟกต์ - แม้คุณแค่ตัดคลิป 1080p โอเวอร์เฮดนี้เพิ่มขนาดแอป 20GB+
การผสานรวมอย่างลึกกับ Photos, Music, iCloud และ Final Cut Pro ต้องการเฟรมเวิร์กและไลบรารีจำนวนมาก นี่เพิ่มน้ำหนักแต่เป็นประโยชน์เฉพาะกับเวิร์กโฟลว์ขั้นสูง
การสร้าง thumbnail อัตโนมัติ, การสร้าง proxy, การเรนเดอร์พื้นหลัง และการเพิ่มประสิทธิภาพไลบรารีทำงานตลอดเวลา - ใช้ RAM และ CPU แม้ในขณะพัก
ปัญหา: คุณต้องการไขควง แต่ iMovie ให้คุณสว่านไฟฟ้าพร้อมอุปกรณ์เสริม 47 ชิ้น
| โปรแกรมตัดต่อ | พื้นที่ดิสก์ | การใช้ RAM | เวลาเริ่มต้น | ผลกระทบต่อแบตเตอรี่ | ประสิทธิภาพ MacBook Air |
|---|---|---|---|---|---|
| iMovie | 25GB+ | 2-4GB | 15-30s | หนัก | กระตุก |
| Diwadi | 200-300MB | 300-800MB | 2-4s | เบา | ลื่น |
| Shotcut | 200MB | 1-2GB | 3-5s | เบา | ดี |
| Clipchamp | 0MB (เว็บ) | 500MB-1GB | ทันที | เบา | ดี |
การตั้งค่าทดสอบ: MacBook Air M1, 8GB RAM, 256GB SSD การตัดต่อวิดีโอ 1080p โหมดแบตเตอรี่
รวม 200-300MB สมบูรณ์แบบสำหรับการบีบอัด แปลง และตัดวิดีโอ ไม่ใช่โปรแกรมตัดต่อเต็มรูปแบบ แต่เบากว่า 100 เท่า
ทำไมต้องเลือก Diwadi:
ดีที่สุดสำหรับ:
หมายเหตุ: Diwadi ไม่ใช่โปรแกรมตัดต่อวิดีโอเต็มรูปแบบ (ไม่มีไทม์ไลน์ ทรานซิชั่น ชื่อเรื่อง) สำหรับการตัดต่อเต็มรูปแบบ ดู Shotcut หรือ Clipchamp ด้านล่าง
~200MB โปรแกรมตัดต่อวิดีโอโอเพนซอร์สเต็มรูปแบบพร้อมไทม์ไลน์ เอฟเฟกต์ และทรานซิชั่น เบากว่า iMovie 125 เท่า
ข้อดี:
ข้อเสีย:
ดีที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ที่ต้องการฟีเจอร์ตัดต่อเต็มรูปแบบแต่ต้องการซอฟต์แวร์ที่เบา
โปรแกรมตัดต่อบนเว็บ พื้นที่ดิสก์ 0MB ทำงานใน Safari/Chrome มีแผนฟรี
ข้อดี:
ข้อเสีย:
ดีที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ที่มีอินเทอร์เน็ตเสถียร พื้นที่จัดเก็บน้อย ความต้องการตัดต่อทั่วไป
~500MB โปรแกรมตัดต่อของ TikTok เบากว่า iMovie แต่หนักกว่า Shotcut เยี่ยมสำหรับเนื้อหาโซเชียลมีเดีย
ข้อดี:
ข้อเสีย:
ดีที่สุดสำหรับ: ครีเอเตอร์โซเชียลมีเดียที่ต้องการตัดต่อเร็วและเทมเพลต
80% ของผู้ใช้ Mac จะได้ประโยชน์จากการเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกที่เบา
ไทม์ไลน์ เอฟเฟกต์ ทรานซิชั่น โอเพนซอร์ส (200MB)
→ Shotcut
ฟรี • Mac, Windows, Linux
ไม่ต้องติดตั้ง พื้นที่ดิสก์ 0MB UI ทันสมัย
→ Clipchamp
แผนฟรี • ต้องใช้อินเทอร์เน็ต
ประหยัดพื้นที่ดิสก์ 20GB+ ใช้ RAM น้อยกว่า 70% ไม่กระตุกอีกต่อไป
Diwadi: ติดตั้ง 200MB เริ่มต้น 2 วินาที ฟรี
ดาวน์โหลด Diwadi ฟรี - Mac, Windows, Linux