Iată o alternativă mai ușoară pentru utilizatorii Mac
MacBook Air-ul tău îți va mulțumi. Editoare video ușoare care folosesc 50-70% mai puțin spațiu pe disc și RAM.
De pe forumurile Apple Community: "iMovie rulează incredibil de lent pe MacBook Air" - sute de plângeri
Citat Apple Community: "iMovie este inutilizabil pe MacBook Air-ul meu din 2020. Beachball-uri constante, randarea durează o veșnicie, se blochează aleatoriu. Mă gândesc să schimb."
iMovie este construit pentru editare 4K multi-track cu corecție avansată de culoare și procesare de efecte - chiar dacă doar tăiați un clip 1080p. Acest overhead adaugă 20GB+ la dimensiunea aplicației.
Integrarea profundă cu Photos, Music, iCloud și Final Cut Pro necesită framework-uri și biblioteci extinse. Aceasta adaugă greutate, dar beneficiază doar fluxurile de lucru avansate.
Generarea automată de miniaturi, crearea proxy, randarea în fundal și optimizarea bibliotecii rulează constant - consumând RAM și CPU chiar și în repaus.
Problema: Aveți nevoie de o șurubelniță, dar iMovie v-a dat un bormaşină electrică cu 47 de accesorii.
| Editor | Spațiu pe disc | Utilizare RAM | Timp de pornire | Impact baterie | Performanță MacBook Air |
|---|---|---|---|---|---|
| iMovie | 25GB+ | 2-4GB | 15-30s | Greu | Se blochează |
| Diwadi | 200-300MB | 300-800MB | 2-4s | Ușor | Fluid |
| Shotcut | 200MB | 1-2GB | 3-5s | Ușor | Bun |
| Clipchamp | 0MB (web) | 500MB-1GB | Instant | Ușor | Bun |
Configurare testare: MacBook Air M1, 8GB RAM, 256GB SSD. Sarcină de lucru editare video 1080p. Mod baterie.
200-300MB în total. Perfect pentru compresia, conversia și tăierea videoclipurilor. Nu este un editor complet, dar de 100x mai ușor.
De ce să alegeți Diwadi:
Cel mai bun pentru:
Notă: Diwadi NU este un editor video complet (fără timeline, tranziții, titluri). Pentru editare completă, vezi Shotcut sau Clipchamp mai jos.
~200MB. Editor video open-source complet cu timeline, efecte și tranziții. De 125x mai ușor decât iMovie.
Avantaje:
Dezavantaje:
Cel mai bun pentru: Utilizatori care au nevoie de funcții complete de editare, dar doresc software ușor
Editor bazat pe web. 0MB spațiu pe disc. Funcționează în Safari/Chrome. Nivel gratuit disponibil.
Avantaje:
Dezavantaje:
Cel mai bun pentru: Utilizatori cu internet fiabil, stocare minimă, nevoi de editare ocazionale
~500MB. Editorul TikTok. Mai ușor decât iMovie, dar mai greu decât Shotcut. Excelent pentru conținut social media.
Avantaje:
Dezavantaje:
Cel mai bun pentru: Creatori social media care au nevoie de editări rapide și șabloane
80% dintre utilizatorii Mac ar beneficia de trecerea la o alternativă ușoară.
Comprimați, convertiți, tăiați. Cea mai ușoară opțiune (200MB).
→ Diwadi
Descărcați gratuitTimeline, efecte, tranziții. Open-source (200MB).
→ Shotcut
Gratuit • Mac, Windows, Linux
Fără instalare. 0MB spațiu pe disc. UI modern.
→ Clipchamp
Nivel gratuit • Necesită internet
Economisiți 20GB+ spațiu pe disc. Folosiți 70% mai puțin RAM. Fără blocaje.
Diwadi: 200MB instalat. 2 secunde pornire. Gratuit.
Descărcați Diwadi gratuit - Mac, Windows, Linux