Beste HandBrake-Alternativen (2025)

Einfachere, anfängerfreundliche Videokomprimierungstools

Warum nach HandBrake-Alternativen suchen?

HandBrake ist leistungsstark, hat aber eine steile Lernkurve. Wenn Sie es verwirrend finden, sind Sie nicht allein.

HandBrake-Herausforderungen

  • Überwältigende Oberfläche - 50+ Einstellungen auf dem Hauptbildschirm
  • Verwirrende Terminologie - RF, CRF, Bitrate, Encoder-Optionen
  • Manuelle Konfiguration erforderlich für beste Ergebnisse
  • Fehler leicht gemacht (falsche Einstellungen = schlechte Qualität oder riesige Dateien)
  • Steile Lernkurve - 2-4 Stunden zum Verstehen der Grundlagen
  • Veraltete Oberfläche - Fühlt sich an wie Software von 2005

Was Sie stattdessen wollen

  • Einfache Drag-and-Drop-Oberfläche
  • Automatische Optimierung (KI übernimmt Einstellungen)
  • Klare Sprache ("Hohe Qualität" statt "RF 18")
  • Schwer etwas falsch zu machen (gute Standardeinstellungen)
  • Schnelles Lernen - Funktioniert in 30 Sekunden
  • Moderne, intuitive Benutzeroberfläche

Gute Nachrichten: Es gibt moderne Alternativen, die genauso leistungsstark, aber 10x einfacher zu bedienen sind.

Top 7 HandBrake-Alternativen

Am besten für Anfänger
1

Diwadi - Die einfachste Alternative zu HandBrake

KI-gestützte Videokomprimierung mit Drag-and-Drop-Einfachheit. Keine Einstellungen zu konfigurieren.

Warum Diwadi wählen:

  • Einfaches Drag-and-Drop - Keine Lernkurve
  • KI optimiert automatisch Qualitätseinstellungen
  • GPU automatisch aktiviert (keine manuelle Einrichtung)
  • 420+ Formate (mehr als HandBrake)
  • Kostenlos (wie HandBrake)
  • Stapelverarbeitung mit intelligenten Einstellungen
  • Moderne, saubere Oberfläche

vs HandBrake:

  • Benutzerfreundlichkeit: Diwadi gewinnt (10x einfacher)
  • Lernzeit: 30 Sekunden vs 2-4 Stunden
  • Geschwindigkeit: Ähnlich (beide nutzen GPU)
  • Qualität: Gleich
  • Formate: Diwadi gewinnt (420+ vs 4)
  • Kontrolle: HandBrake gewinnt (granulare Einstellungen)

Am besten für: Anfänger, alle die HandBrake zu komplex finden, Nutzer die Ergebnisse ohne Lernkurve wollen

2

VLC Media Player - Vertraut und einfach

Sie haben es wahrscheinlich schon. Die eingebaute Konvertierungsfunktion ist einfacher als HandBrake.

Vorteile:

  • Sie haben es wahrscheinlich schon
  • Einfach für grundlegende Konvertierungen
  • Kostenlos

Nachteile:

  • Grundfunktionen (nicht kompressionsorientiert)
  • Langsamer als dedizierte Tools
  • Oberfläche nicht intuitiv für Konvertierung

Am besten für: Gelegentliche Konvertierungen wenn Sie VLC bereits nutzen

3

VideoProc Converter AI - Einfach aber kostenpflichtig

So einfach wie Diwadi, kostet aber 30-80 $. Enthält Bearbeitung und DVD-Rippen.

Vorteile:

  • Sehr einfach (wie Diwadi)
  • Schnell (47x GPU-Beschleunigung)
  • Enthält Bearbeitung, DVD-Rippen

Nachteile:

  • Kostet 29,95 $-78,90 $
  • 5-Minuten-Testlimit (kostenlose Version)

Am besten für: Benutzer, die Bearbeitung + Komprimierung benötigen und das Budget es erlaubt

Vergleichen Sie Diwadi vs VideoProc →
4

Freemake Video Converter - Einfach für Windows

Einfache Oberfläche, 500+ Formate, aber nur Windows mit Werbung in der kostenlosen Version.

Vorteile:

  • Einfache Oberfläche
  • 500+ Formatunterstützung
  • Gut für Anfänger

Nachteile:

  • Nur Windows (kein Mac/Linux)
  • Werbung in der kostenlosen Version
  • Eingeschränkte Funktionen (kostenlos)

Am besten für: Windows-Benutzer, die ein einfaches kostenloses Tool möchten (mit Werbung)

5

Adapter - Mac Einfachheit

Sehr einfache, saubere Oberfläche für Mac-Benutzer. Kostenlos ohne Bloatware.

Vorteile:

  • Sehr einfache Oberfläche
  • Sauber, keine Bloatware
  • Kostenlos ohne Werbung

Nachteile:

  • Nur Mac
  • Nur Grundfunktionen

Am besten für: Mac-Benutzer, die extrem einfache Konvertierung wollen

6

Any Video Converter - Einfach aber begrenzt

Einfach und leicht zu bedienen. 160+ Formate. Kostenlose Version hat Einschränkungen.

Vorteile:

  • Einfach zu bedienen
  • 160+ Formate
  • DVD-Brennfunktionen

Nachteile:

  • Eingeschränkte kostenlose Version
  • Langsamer als moderne Tools

Am besten für: Benutzer, die ein einfaches Tool mit DVD-Funktionen wollen

7

FFmpeg - Nur für Entwickler

Leistungsstärkstes Tool, aber nur Befehlszeile. Schwieriger als HandBrake!

Vorteile:

  • Leistungsstärkste Komprimierung
  • Automatisierungsfreundlich
  • Kostenlos und Open-Source

Nachteile:

  • Nur Befehlszeile (keine GUI)
  • Steilere Lernkurve als HandBrake

Am besten für: Entwickler, Automatisierung, fortgeschrittene Benutzer mit Terminal-Erfahrung

HandBrake Alternativen Vergleich

Alternative Typ Preis Benutzerfreundlichkeit Geschwindigkeit Am besten für
Diwadi Desktop-App Kostenlos ⭐⭐⭐⭐⭐ Am einfachsten ⭐ ⚡⚡⚡ Sehr schnell ⭐ Die meisten Benutzer ⭐
HandBrake Desktop-App Kostenlos ⭐⭐ Schwer ⚡⚡ Schnell Power-User
VLC Desktop-App Kostenlos ⭐⭐⭐ OK ⚡ Mittel Grundbedürfnisse
VideoProc Desktop-App $30-80 ⭐⭐⭐⭐⭐ Einfach ⚡⚡⚡ Sehr schnell ⭐ All-in-One (kostenpflichtig)
Freemake Desktop-App Kostenlos + kostenpflichtig ⭐⭐⭐⭐ Einfach ⚡⚡ Schnell Windows-Benutzer
Adapter Desktop-App Kostenlos ⭐⭐⭐⭐⭐ Einfach ⚡ Mittel Mac-Benutzer
FFmpeg Befehlszeile Kostenlos ⭐ Sehr schwer ⚡⚡⚡ Schnellster Entwickler

Welche HandBrake-Alternative sollten Sie wählen?

Für die meisten Benutzer → Diwadi

  • Einfachste HandBrake-Alternative
  • KI verarbeitet alle Einstellungen automatisch
  • Kostenlos, keine Einschränkungen
  • Schnelle GPU-Beschleunigung (automatisch aktiviert)
Diwadi kostenlos herunterladen →

Für Mac-Benutzer (einfach) → Adapter

Sehr einfach, nur Mac, begrenzte Funktionen

Für Windows-Benutzer (kostenlos mit Werbung) → Freemake

Nur Windows, einfache Oberfläche, Werbung in der kostenlosen Version

Für All-in-One (kostenpflichtig) → VideoProc

Bearbeitung + Komprimierung + DVD-Rippen, kostet 30-80 $

Für Entwickler → FFmpeg

Am leistungsstärksten, nur Befehlszeile, steilere Lernkurve als HandBrake

Häufig gestellte Fragen

Probieren Sie die einfachste HandBrake-Alternative

Diwadi bietet die Leistung von HandBrake ohne die Komplexität. Kostenlos, schnell und einfach.

Diwadi kostenlos herunterladen - Mac, Windows, Linux